Вот интересно. Мужики рассказывают, как при переписке видели фото красавицы, а на свидание пришла крокодилиха. Неужели

фото-это всего лишь миг-общего образа человека. .
вот представьте, человек в жизни- мимичен, эмоционален, может.. шмыгает носом или чавкает. . на фото этого всего нет, а при личной встрече -вылезает, иногда не лучшим СОБИРАТЕЛЬНЫМ образом..

Я думаю, бывает и что вместо спортивного красавца приходит прыщавый задохлик)) )
Я из другого поколения, мне трудно понять зачем посылать заведомо сильно приукрашенную информацию о себе. Это все равно как в резюме указать что имеешь докторскую степень, хотя закончил на тройки заборостроительное ПТУ. Ведь все равно сразу при реальной встрече все будет понятно.
А как, да легко. В фотошопе так можно себя отредактировать, что хоть на обложку Vogue. А как Вы думаете редактируют фигуры и лица многих звезд и известных людей?

Сделав 200 фото всегда можно выбрать одно удачное. Даже фотошоп не нужен))))

Современный фотошоп может запросто сделать из Бабы-Яги Василису Прекрасную.
Но даже в старые времена, когда фотошопа не было и были пленочные фотоаппараты, это можно было сделать.
Каждый человек имеет свой выгодный ракурс, просто надо его найти.
Выражение лица тоже меняется постоянно.
Короче, остановись мгновенье, ты прекрасно!

не думаю, что сильно сочиняют. . может и приукрашивают,
конечно, но был бы положительный результат, наверное
они совсем другое бы говорили. . а девушки, что ставили
фото другого человека заместо своего, могли оказаться
вообще умственно отсталыми. нормальный человек так
не станет делать. . http://youtu.be/mKrNnHeFE2k

наверное бы не сочинялись бы такие вещи
на ровном месте, как ты сама-то думаешь. ?

http://youtu.be/h5ivBoIzrns

фотошоп может все, а освещение и ракурс нужный может многое)) ) поэтому я лично доверяю обычным любительским фоткам

думаю, не сочиняют.
по-другому такие девушки не могут обратить на сейбя внимания,
и "не красавицам" тоже хочется счастья, хотя бы на миг