Любовь к воображаемому существу, не способному на взаимность - отличный уход от реальности?

согласен с тобой на 100%
я уважаю протестантов за то что у них нету культа и у них нету икон, крестиков, англелов, евхаристии и множества того от чего католики сходят с ума.
а какая может быть взаимность между человеком и иконой? да икона хоть библия -обычные сказки, но ставшие со временем культами.
Вновь хороший ответом послужит то что нужно вспомнить что творилось в Средневековье
где религия господствовала везде - начиная от сказок про то что земля это блин плавающий в воде, и полным церковным беспределом.
к чему это?
да потому что в религии истины нету, даже в античности были атеисты и целые работы учёных.
но если кратче
религия это опиум для народа, и не только больше реальности, а наоборот зависимость можно попасть от религии.
а религия - это зомбирование, власть и деньги

То есть, если я люблю Крупскую, - я наркоман?
Ну нифигаж себе заходы?

А с другой стороны, он ни когда не гонит прочь.)))

))).. -вот Поумничай! тут Мне ещё.. поумничай. .
Это = весьма уместно в День рождения того, кого от всенародной любви = до сих пор за 90 лет даже не похоронили!!!.

Это что то с головой...

вот ведь как бывает: одни любят, а другие решают со стороны, что это любовь без взаимности...,

Для кого-то он единственный.) )

Замечательный)) ) А любовь к виртуальному знакомому даёт иллюзию возможной реальной любви. Я сама так делаю.