Психология
Психологи, а может быть, Фрейд, Юнг и прочие великие умы вашей науки разгребали всего лишь социальное эго ?
Извините за убогость терминологии, но уж как есть... Спасибо за понимание !
Фрейда всегда упрекали в отходе от социального и в упоре только на биологическое.
Юнг описал коллективное бессознательное, но это далеко не социальное эго.
Ясебя не отношу к великим умам нашей науки, но в существование социального эго вериться слабо.
Юнг описал коллективное бессознательное, но это далеко не социальное эго.
Ясебя не отношу к великим умам нашей науки, но в существование социального эго вериться слабо.
Приятно видеть в комментариях заинтересованность читателей в практике. Чесать языками всегда проще, а разговаривая на философские темы, можно даже ощутить некоторую свою возвышенность над прочим серым миром. Но чем выше сам себе кажешься, тем больнее будет падать.
Практика же, в отличие от умных бесед, редко бывает приятной и никогда не создает ощущения собственной исключительности — скорее наоборот, с каждым шагом ощущаешь себя все более обычным.
В той или иной форме, в практике всегда присутствуют страх и душевная боль. Тут как в сказке: «В слезах и заключается лечение» . Нельзя ничего изменить в своей жизни без того, чтобы не пройти через тяжелые переживания.
С другой стороны, есть в практике и свой азарт. Попытка понять себя — это вызов, брошенный каждому, и принять его — значит ввязаться в очень интересную игру, которая наполняет жизнь совершенно новыми красками. Для этого нужна смелость и решимость, но почему бы и нет?
Человек живет только для того, чтобы учиться, а чему он учится зависит лишь от его природы и от его судьбы. Наша судьба как людей — учиться, и идти к знанию следует так, как идут на войну. Со страхом, с уважением, с сознанием того, куда идут, и с абсолютной уверенностью в себе. Человек идет к знанию также, как идет на войну, — полностью пробужденный, полный страха и безусловной решимости.
Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином. Бороться не сдаваясь, не жалуясь, не отступая. Человек знания — это тот, кто добросовестно и с верой переносит лишения и тяготы обучения. Тот, кто без спешки, но и без промедления отправился в полный опасностей путь, чтобы разгадать, насколько ему это удастся, тайны знания и силы. В его мире ничто не дается даром, а уж знание — и подавно.
Практика же, в отличие от умных бесед, редко бывает приятной и никогда не создает ощущения собственной исключительности — скорее наоборот, с каждым шагом ощущаешь себя все более обычным.
В той или иной форме, в практике всегда присутствуют страх и душевная боль. Тут как в сказке: «В слезах и заключается лечение» . Нельзя ничего изменить в своей жизни без того, чтобы не пройти через тяжелые переживания.
С другой стороны, есть в практике и свой азарт. Попытка понять себя — это вызов, брошенный каждому, и принять его — значит ввязаться в очень интересную игру, которая наполняет жизнь совершенно новыми красками. Для этого нужна смелость и решимость, но почему бы и нет?
Человек живет только для того, чтобы учиться, а чему он учится зависит лишь от его природы и от его судьбы. Наша судьба как людей — учиться, и идти к знанию следует так, как идут на войну. Со страхом, с уважением, с сознанием того, куда идут, и с абсолютной уверенностью в себе. Человек идет к знанию также, как идет на войну, — полностью пробужденный, полный страха и безусловной решимости.
Чтобы стать человеком знания, нужно быть воином. Бороться не сдаваясь, не жалуясь, не отступая. Человек знания — это тот, кто добросовестно и с верой переносит лишения и тяготы обучения. Тот, кто без спешки, но и без промедления отправился в полный опасностей путь, чтобы разгадать, насколько ему это удастся, тайны знания и силы. В его мире ничто не дается даром, а уж знание — и подавно.
Похожие вопросы
- Почему все великие психологи (Фрейд, Юнг, Лакан, Фромм) - мужчины? Бывыают ли психологи среди женщин?
- Если человек называет себя психологом и при этом не может ответить на вопрос что такое наука, он ученый или психолог ?
- Как думайте,уважаемые психологи,как долго человек сможет быть объектом вашего изучения?Ваша наука вечна?
- Господа психологи и люди понимающие Фрейда объясните пожалуйста
- *Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. * )))) Мелочимся мы тут?)))
- Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. Э. Рузвельт. А что обсуждаете вы?)
- Психологи! Каков "основной вопрос психологии"? О чем( в корне) - вся эта наука?!
- Зачем люди идут к психологу и отдают много денег, если все такие великие мыслители и в принципе могут помочь себе сами?
- Психологи, как вы относитесь к взглядам российского историка, политолога, д-ра наук Александра Сытина? см вн
- Психолог может очаровать, влюбить в себя человека или этот процесс психологической науке не подвластный?