В данный момент (думаю, и раньше на проекте) вопрос о выборе ЛО, действительно, актуален.
Как выбираю ЛО лично я?
Это зависит от самого вопроса. Есть вопросы, где хочется узнать мнения, а есть вопросы, где реально нужна помощь. Если второй вариант, то я выбираю в качестве ЛО тот ответ, который мне помог, если ответов правильных несколько, то ЛО ставлю первому правильно ответившему ответчику. Если же вариант первый - вопрос-опрос мнения, то первое, что я ценю - информативность (даже выражать мнение можно информативно) . Я считаю, что проводить даром время - бессмысленно, и если мне, отвечая, расскажут какую-то историю из жизни, или легенду или еще что-то подобное, то я буду очень рада. Ценю также оформление. Возможно, это глупо, НО на оформление тоже уходит время, а если человек тратит время на твой вопрос, то вопрос ему интересен. Вот прочла выше о том, что многие ставят ЛО тому, с кем сошлось мнение. Это не моя история. Есть много моих вопросов, где обладатели ЛО мыслят иначе, чем я. Есть даже вопросы, где меня смогли переубедить. Кто-то сказал прекрасную фразу на проекте: "Зачем задавать вопрос, если знаешь ответ? " Она жутко банальная, но правдива.
По этой теме много еще можно сказать. Например, ЛО для друга. С одной стороны - омерзительно. С другой - смотря КАКОЙ ОТВЕТ? Очень часто вижу вопросы, где банальный ответ получает ЛО, захожу в ММ и вижу, что автор ЛО друг автора вопроса. Но и часто вижу, где друзья получают поистине Лучший Ответ. Я считаю, что в выборе ЛО не должно быть разницы друг или недруг (а также не стоит обращать внимание на КПД, рейтинг, количество +5, аватар, хотя трудно абстрагироваться) . На проекте мы все - равные пользователи.
Мне также очень понравился ответ mr. Adventure. У меня тоже есть списочек людей, которым я никогда не отвечаю. Даже если вопрос мне интересен. Я знаю, что даже если я напишу большой, красивый и содержательный ответ, то мой труд будет обесценен, а ЛО получит ответ типа "ну да, бывает и такое". Я не прыгаю до потолка из-за ЛОшек, но смотреть на такую несправедливость лишний раз я не хочу. Хочется, чтобы твой труд был оценен автором в виде положительного комментария или ЛО, а если ответ неверен, то либо пусть обоснует, либо поставит ЛО верно ответившему ответчику. Я за справедливость. И, к сожалению, очистить такое сообщество нельзя. Автор вправе сам выбирать ЛО, нажать на нарушение возможно лишь при ответе "да", "нет", "не знаю". А жаль.. .
Все, хватит мне писать, а то я не остановлюсь со своими рассуждениями на эту тему.
Психология
Чем руководствуетесь, выбирая ЛО.. ? Что, в ответе, для Вас важно..?
Или мнение совпадает с моим, или меня сумели переубедить свои ответом, или я не знала ответа, а мне доступно объснили
Искренность... непродуманность.. неожиданность... всегда по-разному
Чтобы мнение совпадало с моим. И когда оно интересно выражено.
оригинальность правильного ответа
Подхожу индивидуально к каждому ответу на вопрос. Иногда даже просто остроумная реплика может стать решающим моментом
Это или точность ответа, либо неожиданное, остроумное решение.
Важен позитивный, оптимистичный настрой, юмор (это если вопрос шутливый) .
И самое главное, ответ, который заденет во мне "струнки" души. ))
И самое главное, ответ, который заденет во мне "струнки" души. ))
Правильный, замечательный вопрос! Ставлю с легким сердцем вопросу 5 с плюсом!
Пора поставить вопрос перед отвечалами, чем они руководствуются, делая важный непростой итоговый выбор.
Почему? Потому что иногда такой выбор ставит в замешательство, и даже вызывает возмущение!
Среди множества интересных и точных ответов, среди которых и нет моего, внезапно выбирают самый глупый, самый пустой, совершенно бессодержательный ответ! Сталкиваясь с такими возмутительными случаями, уже и неохота вообще тут работать. Да да да, такие странные вещи вредят сервису, превращая его в помойку многостаночников и тупиц! Скоро я заведу черный список таких мудрил, с которыми не стоит связываться. Может кто из старожил помочь? Давайте вместе очистим такое замечательное сообщество, собрание самого цвета мыслительного интернета от халтурщиков и безответственных проходимцев!
Пора поставить вопрос перед отвечалами, чем они руководствуются, делая важный непростой итоговый выбор.
Почему? Потому что иногда такой выбор ставит в замешательство, и даже вызывает возмущение!
Среди множества интересных и точных ответов, среди которых и нет моего, внезапно выбирают самый глупый, самый пустой, совершенно бессодержательный ответ! Сталкиваясь с такими возмутительными случаями, уже и неохота вообще тут работать. Да да да, такие странные вещи вредят сервису, превращая его в помойку многостаночников и тупиц! Скоро я заведу черный список таких мудрил, с которыми не стоит связываться. Может кто из старожил помочь? Давайте вместе очистим такое замечательное сообщество, собрание самого цвета мыслительного интернета от халтурщиков и безответственных проходимцев!
Лаконичность.. Позитив в ответе обязательно.. И... креативность)))
тот, что понравился... .
или тот, в котором больше всего оценок
или тот, в котором больше всего оценок
Если дан точный ответ на конкретный вопрос, без всякой "воды" и т. п.
Но большинство выбирает иначе. Например, если ответ каким-то образом отражает внутренний мир задающего вопрос, как-то совпадает с его мыслями.
Но большинство выбирает иначе. Например, если ответ каким-то образом отражает внутренний мир задающего вопрос, как-то совпадает с его мыслями.
Похожие вопросы
- здесь на Ответах, каждому хотя бы однажды, приходилось выбирать ЛО. Для вас это самый подробный ответ, самый краткий..?
- "Лучший ответ" - чем вы руководствуетесь, выбирая его?
- Выбирая ЛО, чем Вы руководствуетесь, если хотелось бы выбрать сразу несколько, или вообще все?
- По какому принципу вы выбираете ЛО в своих вопросах? Вопрос задавался лям раз, но задаю его по важной причине
- Лучший ответ дается только друзьям, другу виртуальному, супругу? По какому принципу вы выбираете ЛО?
- Мне лично очень сложно выбирать ЛО среди ответов. Большинство ответов очень слабы, и даются без души! Что же так оно?)
- Почему вы выбираете ЛО по принципу "я тоже так думаю", а не по принципу "лучший ответ"?
- Можно ли считать человека неблагодарным... если он выбирает ЛО... не удосуживаясь даже оценить другие хорошие ответы ?
- Я теперь выбирать ЛО буду из тех, кто мне +ик поставил за вопрос, а вы так и будете давать ЛО тем, кто вас не уважает?
- Для чего мы здесь задаём вопросы? Ведь, выбирая ЛО, мы по сути выбираем тот, который соответствует нашему представлению
http://www.liveinternet.ru/users/smart50/post174592243/
http://www.playcast.ru/view/1493553/91f551f977c0a4253f32eda821c5798ef65aca2epl
http://www.stihi.ru/2012/04/06/9532