Психология
зачем вам ядерное оружие? вы что и правда будете его применять?
Посмотрим, как себя вести будете.
А мне против американцев если те с годзилами не справятся или вдруг на них выходить откажутся. Для стимула.
Ну и что бы уважали. Как так, да без ядреной бомбы? Без нее и не человек, а с ней ядрена держава. Даже если маленькая, все равно бомба. Ею можно хвастаться и торговаться о ее сокращении на одну пятую в размере за большие деньги.
А что, хорошо. никто не придет и по голове не настучит, можно даже самому ходить всем указывать, у кого своей нет. А те будут слушать и помалкивать. Могут и денег дать что бы какое то время к ним не ходил и бомбу не показывал. Ведь так ее и уронить можно.. .
Нет, ядрена бомба это хорошо. В крайнем случае при голоде ею можно и рыбу в океане глушить и даже очень просто, конечна та радиоактивная будет, но уж лучше такую жрать. чем собственные мослы обгладывать.
Вот будь моя воля, я бы среди ядерных держав ввел обычай, возить по одному образцу такого оружия в другие страны, Типа с дружественным визитом. Очень хорошо при разных переговорах. И никто ее взрывать не собирается, но сама близость делает людей сговорчивыми, , даже если у них самих таких навалом.
Не, штука отменная. Жаль карманные очень слабенькие, а то завел бы себе обязательно парочку и с собой носил. Особенно на прием к разным чиновникам. Он тебе мол " пшел вон дурак" . а ты ему" я обладаю ядерным оружием" . И так небрежно вытаскиваешь из кармана. Он тут же все подписывает и просит больше не приходить, а если что нужно позвонить по телефону и все мигом бу сделано.... Даже помощь предложит безвозмездную и даже из своего кармана ( конечно перепутав его с государственным, но это ему простительно, так уж он привык)
Так вы зачем спрашиваете, у вас что. несколько лишних бомбочек есть, поделиться хотите? Возьму, конечно возьму, как же не взять.
Ну а серьезно. ядерное оружие это реальность. И оно не слишком отлично от других видов современного оружия. Так или иначе. но в войнах будущего, а войны были есть и будут, оно будет применяться наверняка. Не то какое есть сейчас. Современное примитивно, это просто дубина для острастки. А более совершенное. Избирательное и точное. Хотя и видимо менее мощное, с меньшей остаточной радиацией и прочими " прелестями".
Человечеству еще повезло, что тн изомерное оружие не удалось создать, оно по мощности послабее ядерного предполагалось, так что его бы уже применяли. Как применяют БОВ ( пресловутые вакуумные бомбы) , БОВ сейчас стоит на втором месте после ядерного и термоядерного оружия. Причем само по себе крайне просто устроено и доступно в изготовлении любому мало мальски промышленно развитому и недоразвитому государству. При некоторой фантазии и вольных допущениях его можно на дому делать. Из подручных средств почти. И такое оружие в отличии от ядерного не особо контролируется. При его взрыве нет радиации, но тем кого оно убивает от того не легче.
Повезло (неизвестно еще повезло ли) и в том, что по всему холодный синтез провалился. Это был бы простой источник энергии, но и путь к созданию простого термоядерного оружия. Опять же утрируя, чуть ли не на кухне. Если бы холодный синтез удался, не исключено что превратить его в горячий тоже было бы не сложно. Это сейчас для термоядерного заряда нужен ядерный детонатор. И тут наука на место не стоит. Лабораторно инициируют реакцию и с помощью лазера. Громоздко. Но что дальше будет.. .
Хотим мы того или нет, но будет применяться и ядерное и термоядерное оружие. "Локальные ядерные конфликты"
Конечно опишу конструкции фантастические. но " локальные". Маленькая термоядерная бомба, где использован, например, калифониевый детонатор. Размер гранаты, уничтожит средний город. Калифорниевая " пуля" из снайперской винтовки выпущенная поразит несколько квадратных километров. Это не предел. И не на одном калифорнии свет клином сошелся. Того пока очень мало и крайне дорог. могут и что то еще пригодное найти.
Ну и что бы уважали. Как так, да без ядреной бомбы? Без нее и не человек, а с ней ядрена держава. Даже если маленькая, все равно бомба. Ею можно хвастаться и торговаться о ее сокращении на одну пятую в размере за большие деньги.
А что, хорошо. никто не придет и по голове не настучит, можно даже самому ходить всем указывать, у кого своей нет. А те будут слушать и помалкивать. Могут и денег дать что бы какое то время к ним не ходил и бомбу не показывал. Ведь так ее и уронить можно.. .
Нет, ядрена бомба это хорошо. В крайнем случае при голоде ею можно и рыбу в океане глушить и даже очень просто, конечна та радиоактивная будет, но уж лучше такую жрать. чем собственные мослы обгладывать.
Вот будь моя воля, я бы среди ядерных держав ввел обычай, возить по одному образцу такого оружия в другие страны, Типа с дружественным визитом. Очень хорошо при разных переговорах. И никто ее взрывать не собирается, но сама близость делает людей сговорчивыми, , даже если у них самих таких навалом.
Не, штука отменная. Жаль карманные очень слабенькие, а то завел бы себе обязательно парочку и с собой носил. Особенно на прием к разным чиновникам. Он тебе мол " пшел вон дурак" . а ты ему" я обладаю ядерным оружием" . И так небрежно вытаскиваешь из кармана. Он тут же все подписывает и просит больше не приходить, а если что нужно позвонить по телефону и все мигом бу сделано.... Даже помощь предложит безвозмездную и даже из своего кармана ( конечно перепутав его с государственным, но это ему простительно, так уж он привык)
Так вы зачем спрашиваете, у вас что. несколько лишних бомбочек есть, поделиться хотите? Возьму, конечно возьму, как же не взять.
Ну а серьезно. ядерное оружие это реальность. И оно не слишком отлично от других видов современного оружия. Так или иначе. но в войнах будущего, а войны были есть и будут, оно будет применяться наверняка. Не то какое есть сейчас. Современное примитивно, это просто дубина для острастки. А более совершенное. Избирательное и точное. Хотя и видимо менее мощное, с меньшей остаточной радиацией и прочими " прелестями".
Человечеству еще повезло, что тн изомерное оружие не удалось создать, оно по мощности послабее ядерного предполагалось, так что его бы уже применяли. Как применяют БОВ ( пресловутые вакуумные бомбы) , БОВ сейчас стоит на втором месте после ядерного и термоядерного оружия. Причем само по себе крайне просто устроено и доступно в изготовлении любому мало мальски промышленно развитому и недоразвитому государству. При некоторой фантазии и вольных допущениях его можно на дому делать. Из подручных средств почти. И такое оружие в отличии от ядерного не особо контролируется. При его взрыве нет радиации, но тем кого оно убивает от того не легче.
Повезло (неизвестно еще повезло ли) и в том, что по всему холодный синтез провалился. Это был бы простой источник энергии, но и путь к созданию простого термоядерного оружия. Опять же утрируя, чуть ли не на кухне. Если бы холодный синтез удался, не исключено что превратить его в горячий тоже было бы не сложно. Это сейчас для термоядерного заряда нужен ядерный детонатор. И тут наука на место не стоит. Лабораторно инициируют реакцию и с помощью лазера. Громоздко. Но что дальше будет.. .
Хотим мы того или нет, но будет применяться и ядерное и термоядерное оружие. "Локальные ядерные конфликты"
Конечно опишу конструкции фантастические. но " локальные". Маленькая термоядерная бомба, где использован, например, калифониевый детонатор. Размер гранаты, уничтожит средний город. Калифорниевая " пуля" из снайперской винтовки выпущенная поразит несколько квадратных километров. Это не предел. И не на одном калифорнии свет клином сошелся. Того пока очень мало и крайне дорог. могут и что то еще пригодное найти.
Здравствуйте! Не знаю как вам, а наше поколение воспитывали так, что если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит! Вот такой спектакль -жизнь !
нет конечно, но ведь никто об этом не знает
Нам оно на случай, если у америкосов не хватит
Похожие вопросы
- Почему мне нравятся ядерное оружие ?
- Здравствуйте! Как вы считаете . почему способность создать ядерное оружие, только у человека ?
- Как быстро у террористов всё же появится ядерное оружие (смотрю очередной фильм на этот счёт). Кто-то сомневается, что оно
- Зачем людям ядерное оружие?
- Американцы первыми и единственными применили ядерное оружие против мирного населения. Почему их не проклянут навеки ?
- Что бы вы чувствовали, если бы вашими соседями были люди, чьи родственники по думали создали первое ядерное оружие?
- Я понял смысл ядерного оружия) Это либо весь мир в будёновках либо все умрут не кто останется ?)ахха)
- Зачем складывают всё своё оружие к ногам другого человека. Психология сдачи. Для чего это нужно? Вы применяете?
- Зачем начинать ядерную войну и быть крутым, если все равно из-за этого долго не протянешь? Просто взорвешь весь мир.
- как вы относитесь к людям с пневматическим или травматическим оружием?
если к американцам злые инопланетяне прилетят - поможем