Всегда ли нужно выслушивать противную сторону, как бы она ни была противна? :))

Думаю, что нет.
Дело в качестве информации, корую хотят свалить на Вашу бедную голову.
тут главное - уметь мгновенно оценить источник на достоверность и необходимость Вам.

Вот поэтому в суверенных недогосударствах суды -закрытые.

Нет не всегда. Если очень противна- можно послать на....))

В. В. Познер: Недавно Вы давали интервью представителям пяти каналов…

Д. А. Медведев: Уже давно.

В. В. Познер: Ну для меня – недавно. И там один из них задал Вам вопрос о том, почему, на Ваш взгляд, представители так называемой несистемной оппозиции появляются на канале «Дождь» , но не появляются на больших федеральных каналах. Вы ответили: потому что вы их не приглашаете. Вы искренне думаете, что я и мои коллеги по федеральным каналам не хотим пригласить их и что поэтому их здесь нет? Вы так думаете?

Д. А. Медведев: Конечно, думаю. Вы же меня пригласили! Я к вам пришёл.

В. В. Познер: Вы знаете, мне сказали, что Вы так и ответите.

просто скажи "стороне", что тебе противно ее слушать, а там может и не придется..)))

)))....праативных, не слышу...)))

для объективности надо бы.

Здравствуйте! Только если есть личная заинтересованность !

Чтобы оттолкнуться от нее..)))

Совсем не обязательно тратить своё время на то, что совсем не нужно и, в лучшем случае, бесполезно.

честно?. . стоит послушать. . а там уж решайте..

Ну если это для вас действительно важно. А так-то всех не переслушаешь...

Я считаю, что нужно выслушать. Всё проанализировать. Может в ней есть какая-то доля правды)