Стоит ли обращать внимание на сны? Пытаться трактовать и тд.

Ну интересно же.

Если со снами постоянно работать- подсознание выдаст вам много интересного и полезного. Кроме того существуют вещие сны-они предвещают события и не всегда хорошие с ними надо работать не открывая глаз после сна- досочинять хороший конец. но тут есть одна условность - если сон говорит, что идёт его материализация ( на человека льёт черный дождь) то что над ним не туча а льёт дождь говорит о начавшейся материализации- здесь ничего менять нельзя иначе будет хуже.

сны бывают разными и понять их точную причину, пожалуй, слишком сложно. тот же Фрейд писал, что сны могут быть не только выражением нашего подсознания, но и, скажем, реакцией на внешний раздражитель (ногу отлежали, какие-то звуки с улицы..) , иногда всплывает то, что мы видели когда-то давно и даже не обратили внимания, но наше сознание, однако, засунуло это в свои тайники. поэтому, на мой взгляд, не стоит трактовать всякий незначительный сон. можно обратить внимание только на тот, который поразил, выделился из всех остальных своей необычностью или силой испытанных эмоций. он может дать пищу для размышлений, но не более того. да и трактовать можно по-разному. к примеру, если нам снится человек, с точки зрения психологии это будет означать то, что мы о нём думаем или подсознательно хотим видеть/не хотим видеть, словом, он как-то влияет на нас. с точки зрения каких-нибудь магических книг и поверий, это он о нас думает.. .
очевидно, что трактовки различных интернет-ресурсов, из серии "слон - к дождю" не годятся. если сон действительно важен и поразил чем-то, можно проанализировать его, подумать, какие эмоции были испытаны и принять к сведению.

Ни в коем случае!! !
Здесь написано, почему: http://azbyka.ru/dictionary/17/snovideniya-all.shtml

Да. Если правильно помогут растолковать - всегда сбываются. Я знаю.

Во времена, которые мы могли бы назвать преднаучными, люди не
затруднялись в объяснении сновидения. Вспоминая его по пробуждении,
они смотрели на него как на хорошее или дурное предзнаменование со
стороны высших божественных или демонических сил. С расцветом
естественнонаучного мышления вся эта остроумная мифология
превратилась в психологию, и в настоящее время лишь весьма немногие
из образованных людей сомневаются в том, что сновидение является
продуктом психической деятельности самого видящего сон.

Но с отпадением мифологической гипотезы сновидение стало
нуждаться в объяснении. Условия возникновения сновидений,
отношение последних к душевной жизни во время бодрствования,
зависимость их от внешних раздражении во время сна, многие чуждые
бодрствующему сознанию странности содержания сновидения,
несовпадение между его образами и связанными с ними аффектами,
наконец, быстрая смена картин в сновидении и способ их смещения,
искажения и даже выпадения из памяти наяву == все эти и другие
проблемы уже много сотен лет ждут удовлетворительного решения. На
первом плане стоит вопрос о значении сновидения == вопрос, имеющий
двоякий смысл: во-первых, дело идет о выяснении психического
значения сновидения, связи его с другими душевными процессами и его
биологической функции; во-вторых, желательно знать, возможно ли
толковать сновидение и имеет ли каждый элемент его содержания какой-
нибудь "смысл", как мы привыкли это находить в других психических
актах. В оценке сновидения можно заметить три направления. Одно из
них, которое является как бы отзвуком господствовавшей прежде
переоценки сновидения, находит себе выражение у некоторых
философов, которые кладут в основу сновидения особенное состояние
душевной деятельности, рассматриваемое ими даже как более высокая
ступень в развитии духа; так, например, Шуберт утверждает, будто
сновидение является освобождением духа от гнета внешней природы,
освобождением души из оков чувственного мира. Другие мыслители не
идут так далеко, но твердо держатся того мнения, что сновидения по
существу своему проистекают от психических возбуждений и тех
душевных сил, которые в течение дня не могут свободно проявляться
(фантазия во сне == Шернер, Фолькельт) . Многие наблюдатели
приписывают сновидению способность к особо усиленной деятельности
== по крайней мере в некоторых сферах, например в области памяти.

В противоположность этому мнению, большинство авторов-врачей
придерживается того взгляда, что сновидение едва ли заслуживает
названия психического проявления; по их мнению, побудителями
сновидения являются исключительно чувственные и телесные
раздражения, либо приходящие к спящему извне, либо случайно
возникающие в нем самом; содержание сна, следовательно, имеет не
больше смысла и значения, чем, например, звуки, вызываемые десятью
пальцами несведущего в музыке человека, когда они пробегают по
клавишам инструмента. Сновидение, согласно этому воззрению, нужно
рассматривать как "телесный, во всех случаях бесполезный и во
многих--болезненный процесс" (Винц) . Все особенности сновидений
объясняются бессвязной и вызванной физиологическими раздражениями
работой отдельных органов или отдельных групп клеток погруженного в
сон мозга.

можно. это занимательно и в некоторых случаях полезно. . но не стоит становиться одержимым в этом плане, не стоит накручивать себе лишнего. иначе все хорошее превращается в болото и наносит непоправимый вред.

Сны это информация индивидуальная, не рекомендуется их расказывать и нельзя трактовать чужые сны.

Для чего?