Психология

Почему два умных человека ( речь не о близких отношениях) далеко

не всегда могут понять друг друга, даже, если оба вполне интеллигентно ведут дискуссию?
Предположительно у собеседников совпадают и культурное, и языковое пространство. То есть они в одинаковой степени владеют всеми видами используемых языков (в том числе адекватно выражают свою мысль) , принадлежат к одному поколению, живут в одинаковых условиях. И желание понять тоже имеется.
Но ведь каждый из нас несет за собой свой собственный багаж знаний, опыта и представлений, собранных за годы жизни. Одно и то же слово может давать целый веер смыслов. А всегда ли нам понятна логика ассоциаций собеседника? Существует мнение, что сколько людей - столько разных миров. И эти миры понять НЕВОЗМОЖНО по определению, в виду их герметичности. Это только одна из версий, но она имеет место.
А всегда ли, когда мы считаем, что поняли человека - понимаем?
Кроме того, действительно, формат письменной речи сильно отличается от живого общения. Это тоже может влиять на восприятие. Смайлы не спасают. Огромный пласт информации передается при помощи мимики и жестов, поз и интонаций.
Так что, получается, шансов нет?
Есть, конечно. Есть еще резонанс, когда "они внезапно попадают в такт". Есть возможность разъяснить все составляющие общения, выразить все чувства, найти все точки соприкосновения позиций. Было бы желание.
Надежда Семина
Надежда Семина
4 356
Лучший ответ
Надежда Семина Ну вот, опять так длинно!!!
а разве они обязательно должны прийти к взаимопониманию, братанию и обниманию? наличие ума еще не признак склонности к компромиссам
Слишком стараются...:))
Оленька )))
Оленька )))
62 514
Нургуль Каражанова Ответ остроумный, но , по-моему, неверный...А сам как считаешь?
И- добрый день!
говорят на"разных языках"
А Вы не допускаете такой вариант : один умный - хорошая память+эрудиция (эрудит) ,
а второй умный - хор. память + интеллект (интеллектуал) .
Эрудит и интеллектуал это не одно и тоже, а для стороннего наблюдателя они оба - Умные.
Но вряд ли они смогут понять друг друга.
Скорее всего, просто не дают себе труда или желания понять.
Если общаются ТЕКСТОМ и не получается друг друга понять, проще созвониться (если есть возможность) и поговорить - больше шансов для понимания.
Просто когда печатают - в собственный текст сильно углубляются, так сказать, "уход в свои мысли и формулировки". Себе-то понятно, что хочется донести до собеседника, а вот собеседнику не всегда. И не всегда текст собеседника понимается так, как он того хочет.
потомучто два одинаковых заряда отталкиваются...
Да все они понимают. Принять точку жрения другого не могут, и это само по себе не плохо, если каждый останется при своем мнении.
А чёрт их этих умных разберёт!
Kajdiy 4elovek imeet svoyu to4ku zreniya
Татьяна Сокур
Татьяна Сокур
5 050
гордость прет.
самомнение.
я всегда прав.
В споре рождается истина?
Ум людей не только соединяет, но и разъединяет )
Чтоб людям помочь обрести пониманье
Нужна иногда лишь минута молчанья..
Дамы и господа!
Интеллигентно, по российски, замечу, что
"если Вы УМНЫЕ, тогда почему Вы НИЩИЕ ???"( извечный америк. вопрос ).
Если Вы стали УМНЫМИ, в России, то у Вас наверняка найдутся деньги на зарплату для секретарей-референтов. Умные референты предварительно обговаривают тему, созваниваются и подготавливают базу аргументов для плодотворной дискуссии.
Если дискуссия не состоялась, значит, Вы НЕ УМНЫЕ.
Или из дураков набрали референтов, значит, так же- НЕ УМНЫЕ.
Гоните их в шею, найдите более толковых !
И заодно, разгоните друг друга - БЕСТОЛКОВЫХ !

Надежда Семина Судя по тому, что Вы не пользуетесь услугами секретаря...
Оленька ))) Ни одно лицо, кроме гражданина по праву рождения либо
гражданина Соединенных Штатов на момент принятия настоящей
Конституции, не может быть избрано на должность Президента; равно
как не может быть избрано на эту должность какое-либо лицо, не
достигшее возраста тридцати пяти лет и не прожившее в течение
четырнадцати лет в Соединенных Штатах.

Похожие вопросы