Почему многие убеждены раньше были, что их жестокость красива? Они смотрелись в глазах своих жертв

Жестокость не может быть красивой в принципе...

Существуют психопаты, главной бросающейся в глаза особенностью которых являются резко выраженные моральные дефекты. Это люди, страдающие частичной эмоциональной тупостью, именно отсутствием социальных эмоций: чувство симпатии к окружающим и сознание долга по отношению к обществу у них обыкновенно полностью отсутствует; у них нет чести, они равнодушны к похвале и порицанию, они не могут приспособиться к правилам общежития. Почти всегда это – субъекты, во-первых, лживые — не из потребности порисоваться и пофантазировать, а исключительно для маскировки инстинктов и намерений, а во-вторых, ленивые и неспособные ни к какому регулярному труду. Искать у них сколько-нибудь выраженных духовных интересов не приходится, зато они отличаются большой любовью к чувственным наслаждениям: почти всегда это лакомки, сластолюбцы, развратники. Чаще всего они не просто “холодны”, а и жестоки.
Грубые и злые, они очень рано, с детства обнаруживают себя сначала своей склонностью к мучительству животных и поразительным отсутствием привязанности к самым близким людям (даже к матери) , а затем своим как бы умышленно бесцеремонным нежеланием считаться с самыми минимальными неудобствами окружающих.

Филиппа 4-го имеешь ввиду?
Нет, жестокость их была красивой для народа - т. е. те, кто посягали на народную собственность, а король их всячески умерщвлял, те, которые хотели больше, чем их нынешний король, то которые были завоевателями? Их мученическая смерть была красотой правителя!
Так же, как и оброки на Руси после ухода татар - это было счастье!