должно ли присутствовать немного мужественности в женщине и наоборот-женственности в мужчине?

я считаю, что чисто женских или чисто мужских качеств нет.
поэтому и в женщине и в мужчине должны быть полный набор качеств, просто они проявляются в разной мере. То, что является сильной стороной для женщины, у мужчины может быть очень слабо проявлено. И наоборот.

лучшим подтверждением этого мнения может являться образ червёрки мушкетёров из известного романа Дюма. Вспомните образ Арамиса, который наполнен утончённостью, эстетикой и даже неким жеманством. Но вряд ли кто-то посмел бы упрекнуть его в отсутствии мужественности. И сравните этот образ с грубым Портосом.

и там же, сравните образ Миледи и образ Констанции. Леди Винтер могла утереть нос многим мужикам, но при этом оставалась женщиной и умело пользовалась этими своими качествами.

почему - должно?
в каждом мужчине живет женщина
и наоборот)

Нет, не должно.
Истоки женской храбрости имеют свою природу. Истоки мужской чувственности - свою.
Это не одно и то же и валить все в одну кучу очень тупо и недальновидно.

это в каждом есть по природе

И у мужчины, и у женщины в организме одинаковые гормоны.
Разница только в их количестве.
Так что ответ - да.

Конечно! В каждом из нас есть немного противоположной энергии для дополнения

Должна быть гармония между мужественностью и женственностью. Как внутри, так и снаружи (во взаимоотношениях).

Лично мне нравятся когда мужчина чисто мужественный и тем более чисто женственная женщина )
Однако всё определяют x y хромосомы. Одни женские, другие мужские. Например женщина в теле мужчины (трансвестит) виноват только в том, что в утробе матери у него скопилось слишком много хромосом y. Аналогично и с мужчиной в теле женщины.

в женщине должна быть мужественность. немного. а вот в мужчине женственности не должно быть