Каких людей "читать" не интересно?

"Чтиво без сюжета" ...как правило, не привлекает .

Человек, попавший в переплёт, - это всегда серьёзная жизненная история.. . )))

Быковатых с одной извилиной в мозгах.

Не изуродованных интеллектом и оболваненных наносными предубеждениями.

Мне не очень нравится сравнение человека с книгой, человек же это больше, чем его биография или заключение о нем психолога.. .
А если уж все таки сравнивать - то это книга, которая редко желает открываться, а если откроется, то показывает только отдельные свои страницы, которые к тому же и постоянно изменяются и в процессе их чтения другим человеком, и после. Трудно назвать знакомство с такой книгой - чтением.. .

Поэтому я отвечу на вопрос: "каких людей не интересно узнавать ближе? ":
Глупых; простых; тех у кого много убеждений, но очень мало или нет вообще аргументов, подтверждающих их убеждения; не имеющих своего мнения или боящихся его высказать; ну и конечно тех, кому я совершенно безразличен.

А еще есть те, узнать которых, может было бы и интересно, но которые не дают на это шансов, потому что уж очень неприятно узнавать их ближе:
Грубых; подчеркнуто самодовольных; высокомерных; совершенно не искренних; тех, кто не признает за другими людьми право на то, чтобы иметь собственное мнение и убеждения отличающиеся от их.

непредсказуемых и предсказуемых... смешанных людей читать интересно тем что частью угадываются а частью удивляют неожиданностью.

Лицемеров самовлюбленных.

Пустых. На каждой странице чистый лист. Но иногда обложка бывает красивая.

все люди интересны...

Которые лгут. Они предсказуемы.

неоригинальных