Надо ли спасать вымирающие виды животных? Ведь они прориграли естественный отбор.. . А людей?

От того, что путают проблемы вымирания видов.... может погибнуть и человечество как вид.
Естественный отбор никто не отменял в не зависимости от морали общества. и если в обществе создавать условия где больным будет комфортнее чем здоровым, то итог очевиден-общество будет больным и безжизненным. И закон все равно сработает! И ваш псевдогуманизм обернеться против вас же. законы бития одни на всех. Планета перенаселена... она избавиться от лишнего.. и не важно как.... руками "300 семей" или природными силами или вот таким вмешательством в законы природы.

Здравствуйте. Животных надо. А насчёт людей- неизвестно, кого Вы полагаете проигравшими. Ботаников, ездящих в офис на автобусе либо воров, пользующихся благодарностью иностранных правительств?
(В последнем случае конвейерно ликвидировать следует иностранные правительства).

Разумный вид всегда стоит ВНЕ естественного отбора. Как для себя, так и для других. Поэтому эволюция на разумном виде отдыхает (идет стороной).

поскольку они погибают в следствии дел наших рук, а не в следствии естественного отбора, надо спасать. Свои ошибки нужно учитывать и исправлять.

в Австралии и некоторых других странах спасают, а не вопросы задают и создают заповедники, люди ведь часто убивают

В этом гитлер особо компетентен оказался в свое время.

за вымирание естественного под влиянием искусственного мы и отвечаем, так что - нужно.

Они проиграли борьбу за выживание и проиграли ее человеку, а это противоестественный отбор.

Спасать нужно все и всех на сколько это возможно

а долг защищать слабых никто не отменял по человеческим законам... мало ли кто где проигрывает... все есть школа жизни и поступать в ней надо по совести....

Лучше всех ответил Джордж Карлин в своё время

http://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0