Психология

Как вы относитесь к естественном отбору у животных? А у людей?

Негативно. Слишком жестоко.
Армине Габриелян
Армине Габриелян
636
Лучший ответ
У людей он неестественный.
Когда Дарвин смотрел на павлина он хотел отказаться от своей теории ..))
У животных на качество. У людей на количество:, росточки выше других подрезаются под общий коллективный фон
Это все же лучше, чем кто то будет отбирать искусственно.
Жаль, что все не могут жить счастливо.
Положительно, ибо направляющая сила эволюции - есть естественный отбор и старое поколение должно уйти, чтобы дать новому место и возможности. Таков закон природы, такова судьба всего. Нарушить этот закон - значит пойти против природы, что в последствие приведёт к серьёзным проблемам. Рано пока становиться долгожителями больше 100 лет, так как нет такой планеты, на которую можно отправить новую колонию. Мы уже начинаем страдать от перенаселения и усугубление данной проблемы ускорит геноцид всего человечества. На то и был создан естественный отбор - чтобы был баланс во всём
Это лучший и полезнейший отбор.
так же естественно
Ирина Заремба
Ирина Заремба
8 968
на какой вопрос отвечать?)
К отбору животных больше отношусь не я, а мой кот, когда он выходит на прогулку во двор. А там, то ему ухо или нос расцарапают, то он знакомого котика на дерево загонит. И ничего, не жалуется - независимо от того вернулся он с победой или с поражением, принимает как должное. В отборе естественном людей участвую, как и наверное, большинство homo sapiens. Может быть в будущем его не будет и все будут радоваться и наслаждаться жизнью, каждый получит по планете и отряду роботов для физического труда. И всё равно ведь кому-то будет мало одной планеты)
Тамара Шик
Тамара Шик
779
Несомненно он нужен, как у животных, так и у людей. вообще мы все в одном царстве, и если естественный отбор не влияет на человека, то в этом помогает природа

Похожие вопросы