Нужен ли обществу естественный отбор?...типа выживет сильнейший....

Бог изначально запустил нашу жизнь в борьбе. Он благословил борьбу, как и любовь.

Сильнейшая - Спарта - не выжила. Не нужен.

Слабых ..жаль...

Сильнейший, с точки зрения развитого социума вовсе не обязательно хам и жлобяра.
Американцы 4 раза избирали инвалида Франклина Рузвельта.

Естественный конечно нужен, для распределения природного баланса. А вот, что выживет сильнейший, я глубоко сомневаюсь .

Обществу - да...

Так он и есть уже, конечно выживает сильнейший, слабые заканчивают суицидом или спиваются, или наркоманят, или всю жизнь ноют, сетуя на жизнь и при этом ничего не делают.

Само наличие человечности, гуманности - это отрицание естественного отбора на практике, в жизни общества.
На планете живут не только люди. Выживет действительно сильнейший. . и вряд ли человек.

А разве в обществе он естественный?..)

в таком обществе как сейчас действительно выживут только сильные люди, но зачастую в душе они слабы и уязвимы, так что кто сильный, а кто слабый очень относительно . так что выживут хитрейшие)

а как вы себе это представляете?

Ничего лучшего Природа не создала. На мой взгляд это то что надо для выживания и продолжения жизни.

ага... и останетесь вы
нет уж ))

Естественно, это непрекращаемый процесс эволюции

Нужен и естественный и искусственный (экзамены, врачебные комиссии).

....был, есть и будет в независимости нужен он или нет....))))))))))))))

Он есть всегда в любом обществе, только все зависит от культуры общества. В одних обществах выживает сильнейший физически, в других сильнейший умом.