А каково Ваше мнение о " Теории Дарвина"?

умный мужик такую работу проделал, ну что бы сейчас делали атеисты без неё)

очень трудно сдвинуть такую удобную сказку

трудно отрицать что в ней есть что-то разумное. вообще-то это довольно доказуемо. скажем породы собак. или вы другого мнения?

Я думаю он сам в какой-то момент понял, что заблуждается, и не стал портить свою карьеру)

- Утопия - миф. Дарвина вынудили вывести эту теорию - это политическая игра.
Теория, которой нас учат в школе, не имеет под собой никакой ни научной, ни логичной основы.
Дарвин всего лишь - естествовед - любитель и никогда по настоящему не обучался биологии (почитайте его биографию) , а имел лишь любительский интерес к природе и животным.
- Современная наука, доказывая несостоятельность теории Дарвина, одновременно раскрывает настоящую причину происхождения жизни – создание. Все живые существа были созданы (!!) на генном уровне в совершенном виде и не подвергались никакой эволюции. Обезьяны, как видите, так и остаются обезьянами.: )
В его книге "Трудности теории" (Difficulties of Theory), Дарвин сам признался, что в его теории много нерешённого. А это уже факт! :/
- И наука в те годы была не столь совершенна. И это факт!
- Короче.. . эта теория - антинаучный миф современной цивилизации.

Рациональное зерно в этом конечно есть, но перед смертью Дарвин отказался от своей теории)))

он занимался сексом с обезьянами ?

Я не знаю, в чём она заключается. Мне как-то всё равно.

мне она не по душе

Мое отношение к ней, как и к любой другой теории - это теория!

Теория Дарвина - это бред пьяного человека

Он опирался на данные которые были в то время когда он жил. Уже найдены гораздо более древние останки людей, которые имели строение как у людей, а не как у обезьян. А учат нас этому до сих пор, лишь потому, что никакого более разумного объяснения, не противоречащему современной истории, у них нет.

Теория Дарвина это еще одна попытка объяснить происхождение жизни и разнообразия видов. Но это лишь попытка, поскольку полные доказательства человек вряд ли получит, так давно это было.... поэтому только догадки.

См. коментарии.

Если пронаблюдать многих ТЕХ кто до сих пор не эволюционировал и так и остался мыслить в одной плоскости примитивного примата и даже ничего не знают о своём "праотце" Дарвине - то буду вынужденна согласиться что что-то в этом есть... но хочу напомнить что сам Дарвин считал свою теорию одну ИЗ и не призывал поклоняться ей как единственно возможной.. Кстати сейчас модно осмеивать и сводить до банального"НЕТ! " труды многих учёных... но тогда даже не было микроскопов как сейчас и Дарвин был незнаком со многими понятиями микробиологии, опять таки по причине отсуствия того же самого микроскопа... Думаю сейчасон бы изменил своей теории и возможно докопался бы до правды..