Психология

а откуда взялось вот это традиционное распределение ролей - "слабая женщина", которую должен содержать "сильный мужчина"

Динара Зарлыкова
Динара Зарлыкова
70 220
как раз оттуда и взялось!
Маргарита Бородина
Маргарита Бородина
86 736
Лучший ответ
Динара Зарлыкова откуда "оттуда"?
Женщины первые догадались так установить... пока мужики, варежку разинув, глядели на мамонтов и репу чесали.
Неповоротливые вы... как есть неповоротливые...
Яна Ермолаева
Яна Ермолаева
89 805
Динара Зарлыкова да, но когда они успели это сделать?
это с тех времён когда физическая сила ставилась во главу угла, со времён охотников-собирателей. Женщина не успев повзрослеть рожала-рожала-воспитывала-рожала, потом подыхала. За это время бицепсы не успевала накачать))
Ирина Орлова
Ирина Орлова
99 087
Динара Зарлыкова это заблуждение. охота - мероприятие рисковое, причем не столько в отношении травмоопасности, сколько в отношении добычи.
основным источником еды было собирательство, а это всегда было женским и детским трудом. по физическим нагрузкам, пожалуй, ничуть не легче той же охоты. это видно по тому, как сейчас живут дикие племена, сериалы про которых так любит снимать BBC.
Почему ж не было? В дореволюционной России женщины не работали, а были на содержании у мужчин.... ( имеется ввиду не крестьяне, а дворяне, помещики, чиновники) .
Женщина вела хозяйство. следила за детьми.... Деньги ей выдавал муж.
Может все таки возьмете книжки по истории в руки и сами почитаете об этом?
Асия Кабушева
Асия Кабушева
96 170
Динара Зарлыкова да много было тех дворян? от общего числа людей?
Слабость не в силе физической, а в духовной слабости женщины, да из покон в века все народы многое не позволяли женшинам думаешь зря, не хрена подобного..!! даёшь свабоду и не что не удержит её , любая дурь пришечшая им в голову должна по её мнению воплотица.. и без кампромисов.. . мосульмани не зря по мимо запретов их в поронжу ещё укутавают ..потому что знают...! дай волю и станут блядьми как у нас у европейцеп. . у каторых кроме блядства и мотериального достатка в голову не чего не приходит. . Да и история Адама и Евы как-то сразу реальностью видется...))
Galina Saviskaya
Galina Saviskaya
2 510
из глубины веков. когда мужчина уходил на охоту, а женщина следила за огнём в доме чтобы он не погас. или это придумали женщины которые не хотели нечего делать и чтоб им всё кто то приносил )).
СЗ
Светлана Зорина
2 355
Динара Зарлыкова о, это только так кажется.
охота была далеко не единственной работой в те времена.
собирательством занимались женщины.
"Содержать" это вообще неуместное слово для нормальной семьи. Хоть и мужчины как правило больше зарабатывают, но это не играет роли. Деньги в семье должны быть общими, даже если жена ничего не зарабатывает и сидит с ребенком или просто домохозяйка. Но есть непорядочные мужья, которые этим пользуются и говорят "я тебя содержу" и тому подобное, это не правильно. Такие люди вообще не должны создавать семью, если они все считают по отдельности.
ОР
Оля Рыжкова
1 699
Динара Зарлыкова ну я не совсем об этом.
просто постоянно возникают разговоры о "вырождении мужчин" - мужчины перестали быть добытчиками и так далее и тому подобное. но если порыться в истории, то они никогда и не были главными добытчиками. воинами - да, защитниками - да, хозяевами - тоже, но не основными работниками. такого не было, работали всегда наравне. тогда откуда разговоры о вырождении?
Такое распределение придумано природой, нравится вам это или нет.
ИА
Ирина Алексеенко
1 396
Динара Зарлыкова где в природе вы видели такое распределение?
а в отношении "нравится-не нравится" - да мне, собственно, безразлично. просто интересно - откуда этот миф.
Ирина Алексеенко Сильный мужчина содержит женщину только по своей воле и так, как считает нужным только он. Делает он это для ощущения своего могущества.
Ну да, не люблю содержанок))). А сейчас это часто, мама красивая, папа работает)
ТМ
Тамара Марушева
89

Похожие вопросы