Возможно ли победить, если не участвуешь?

Думаю нет, невозможно... )
Участвовать от слова "часть", наверное.. . Т. е. - быть причастным к какому-то процессу, как бы его частичкой.
Участвовать с целью одержать победу можно по-разному: просто наблюдать (такая выжидательная позиция, но лишь для того, чтобы вовремя вмешаться) .
Можно участвовать словесно ( советы, мнения, убеждения, внушения.. . впрочем, любая идеология - попытка задать нужный курс для получения желаемого результата) и можно быть непосредственно исполнителем, деятелем.
Но все вышеперечисленное предполагает вовлеченность в процесс, в противовес невмешательству.
Если есть интерес и желание одержать победу человек участвует.
Если такового нет - он отстраняется, не вмешивается, поэтому любой исход процесса, к которому человек равнодушен - не может обеспечить ему результат, когда он видит и ощущает себя победителем.

Konechno toliko mislenno..)

выждать пока участвующие друг друга перестреляют)

привык

sl

Можно быть не участником, а наблюдателем, но наблюдая с пользой для себя, делая правильные выводы из наблюдений и извлекая собственные уроки из чужих ошибок в наблюдаемом процессе. Это будет настоящей победой для не участвующего в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. А у участников варианты могут быть разные: победа, поражение, ничья. Конечно в данном примере человек не участвует только делом, а помыслами он такой-же активный участник.

Конечно, некоторые побеждают при помощи чужих рук и тогда победа достоётся именно им.

если не участвуешь, значит и не проиграешь, иногда это и есть победа

конечно можно )..
только самая большая и приятная победа - победа над самим собой (над своими страхами) , когда преодолеваешь самого себя - и тут без собственного участия обойтись невозможно

Да, как американцы во второй мировой.)

Если в словесных передрягах, то да....

Да, если есть кукловод и марионетки...