Всегда ли нравственность зависит от обстоятельств?

Всегда - Человек рождается в этот мир только с инстинктами, а остальное ему вдалбливают в голову всякие долбаные учителя!

Мораль и нравственность это инструкция по жизни, существует для того, чтобы народ не по убивал друг друга как стадо дикарей

В большинстве случаев, я думаю.

Ровно наоборот.

Нравственность она априори ситуативна. Поэтому и жизнеспособна. Как веточка сирени.
А мораль - она одна на всех. Тупой перечень заповедей. Поэтому она тяжела, и неповоротлива. Как дубина.
Смерть морали! Ура нравственности!

Обстоятельства возникают быстрее, чем формируется нравственность. Ведь нравственность это не окраска хамелеона.

Нравственность человеческих поступков зависит: - от избранного субъекта; - от поставленной цели или намерения; - от обстоятельств поступка.

Объект, намерения и обстоятельства составляют "источники" или составляющие элементы нравственности человеческих поступков.

Избранный объект есть благо, к которому сознательно стремится воля. Он - материя поступка человека. Избранный объект морально определяет волевой акт, в зависимости от того, признает ли и считает ли его разум соответствующим или не соответствующим истинному добру. Объективные правила нравственности выражают рациональный порядок добра и зла удостоверенный совестью. бстоятельства, включая и последствия, суть второстепенные элементы нравственного действия. Они способствуют увеличению или уменьшению добра или зла моральных человеческих действий (к примеру, размеры кражи) . Они могут также смягчить или увеличить ответственность действующего лица (так, например, действия, вызванные страхом смерти) . Обстоятельства не могут сами собой изменить моральное качество самих поступков; они не могут сделать ни добрым, ни справедливым поступок, который сам по себе дурной.

А мне почему-то казалось, что нравственность непоколебима и обстоятельства зависят от нравственности....

и как потом с этим жить? к черту обстоятельства. =)