Считаете ли вы такое суждение верным? Если да, то почему? Смотрите внутри.

Тут несколько суждений.
1 - да, причина всегда в обоих.
2 - развод-то, может, и не случится так скоро. Но нормальным браком это уже не будет. Обратной связи нет, взаимного воспитания нет. . Как воспитывать человека, которому служить собрался? Да никак.
Брак это чувства в первую очередь, и ради правильных чувств можно поступиться внешними атрибутами на время. Даже самим этим официальным браком. А как ещё вылечить вариант "у нас теперь штамп/мы теперь семья/бла-бла-бла - вот и люби меня давай за это/веди себя правильно/всё такое"

1 служит, а 2 не служит? Косит?)) )
Фигушки. Семейная служба обязательна для обоих) .
Копромиссы, уступки, бережное отношение к другому - этого от обоих требуется поровну.

очень сомнительно
Отношения строят ОБА. В них нужно вкладывать - время, деньги, внимание, тепло души,.. .
Но если это делает только один (вариант, как у вас) , всё неизбежно развалится -
один надорвётся душевно и физически, фактически служа другому, не получая никакого ответа на свои вложения.

Крепка бывает та семья
Где нету места слову Я
Где правит только слово МЫ
где есть совместные мечты...

Да, так и есть. Только вот совсем не вариант прогибать спину, когда девушка нос в потолок упирает (Как солдат на разводе). Если так ценит отношения, то "Давай! До свидания! ".

"служит любимому человеку, то развод не случится никогда" это называется рабство и отношения таким образом строить нельзя и развод как раз в этом случае скорее всего случится. Что такое правильная жизнь вообще? К жизни такое понятие применить невозможно. У каждого свое понимание счастья. Хорошо, когда супруги 2 свободные, сильные личности, с примерно одинаковым мировоззрением, ценностями, целями, воспитанностью и умом. В отношениях почти все зависит от мужчины. Мужчина и голова и шея и все остальное.