Кем сочтете человека который не любит читать ни художественную, ни историческую литературу?

человеком которому нравится что то другое

человеком поверхностным, живущим
одним днем, эдакой стрекозой жизни

Невежа. Тип мышления-смекалка обыкновенная.

Информация идет не только через литературу, и тем более- историческую и художественную. История вообще наука непостоянная, т. к. её итоги переоцениваются с течением времени и углы зрения противников такие же противоположные, как их предки, участвующие в событиях. При этом каждый прав по своему. А художественная литература выражает позицию автора произведения. Но диалог и энергообмен возможен между людьми и в реальной жизни. И даже более интересен! Согласны?

Потому такой человек может быть и философом, и лентяем, и просто занятым чем- то своим... По себе знаю, что в разные периоды жизни менялось значение чужого творчества в собственной жизни, потому что с опытом возникла потребность самой писать, делясь знаниями и чувствами. Но в период обучения - накопления ( духовной юности) тянуло к книгам, особенно тех авторов, кто исследует глубины человеческой души, потому что это интересовало меня саму.

неучем...

Ограниченным, с весьма узким кругозором.

Вышеназванным человеком.
Что за привычка всем ярлыки приклеивать?
У каждого свои интересы и свой путь.

Нормально сочту. Историю изучаю, а художественную считаю галиматьей., плодом больного воображения, и для духовного развития ничего не дает. Зачем тратить время на ерунду

А вот песенка про человека, который не только не любит читать ...

Может он трагедии не любит (история - значит трагедия)
И может ему своих событий хватает в жизни, поэтому нет надобности жить книжками.
А еще существует документальная литература.

Современным.

Чаще всего это прагматик. рационалист, человек с недоразвитой душой.