Психология
О природе человека (см. внутри)
Вам не кажется что мы были бы менее агрессивны если бы наши тела были лучше приспособленны для убийства друг друга. Не буду голословен-посмотрите на стаю дерущихся шимпанзе: они не в состоянии прикончить друг друга просто ударами и потому хватаются за камни и палки, у волков вы такого не найдете. Теперь собственно суть вопроса-будь мы хищникками вроде волков что представляло бы из себя наше общество?
Животные, обладающие от природы хорошими возможностями для убийства, имеют инстинктивное ограничение на агрессию против себе подобных. У человека же таких ограничений нет. В принципе, это не то, чтобы агрессия, но смысл совершенно верен.
Трудно судить, каким могло бы быть человечество, имей оно такие ограничения, ибо у человека есть разум и абстрактное мышление - сравнивать не с чем. Но общество было бы другое. Там, не было бы религий, не стояло бы такой жёсткой необходимости в законах и традициях, и много чего ещё.
Трудно судить, каким могло бы быть человечество, имей оно такие ограничения, ибо у человека есть разум и абстрактное мышление - сравнивать не с чем. Но общество было бы другое. Там, не было бы религий, не стояло бы такой жёсткой необходимости в законах и традициях, и много чего ещё.
Danara*** )))))))))))))
Да,согласен со всем. Но думаю что такая цивилизация за 5ть тысяч лет истории в настоящий момент времени находилась бы на технологическом уровне века так 13-14 .
стаю с жесткой иерархией
Зубы, когти.. . Свернуть шею или задушить сородича способны даже приматы.
Danara*** )))))))))))))
Задушить предположим способны-но свернуть шею вряд ли.
Danara*** )))))))))))))
Задушить предположим способны-но свернуть шею вряд ли.
У нас есть такой потенциал
Всем известен удар блюса ли, когда противник отлетает на несколько метров.
Некоторые техники ушу основаны на высвобождении внутренней энергии, что позволяет даже не прикасаться к своему противнику.
Всем известен удар блюса ли, когда противник отлетает на несколько метров.
Некоторые техники ушу основаны на высвобождении внутренней энергии, что позволяет даже не прикасаться к своему противнику.
Danara*** )))))))))))))
Годы тренировок,да и не факт что получится. Ушу-херня,балет для китайцев. Так имея ты когти и клыки относился бы ты по другому к окружающим при условии что они имеют тоже самое
Человек изначально не был создан для агрессии.
Он был создан жить, любить и работать.
Все остальное пришло потом, вмешавшись в изначальные замыслы Создателя.
А непосредственно по вопросу: Мы и так хищники, и многие из нас от человека имеют только лишь его внешнюю оболочку.
Вот и имеем то, что имеем.
Он был создан жить, любить и работать.
Все остальное пришло потом, вмешавшись в изначальные замыслы Создателя.
А непосредственно по вопросу: Мы и так хищники, и многие из нас от человека имеют только лишь его внешнюю оболочку.
Вот и имеем то, что имеем.
Danara*** )))))))))))))
а по сути есть что сказать?
Да мы и есть хищники с разной степенью агрессивности
Не кажется. Нашлась альтернатива и когтям, и клыкам ввиде топоров, ножей, пукалок-стрелялок.
порядок! у волков иерархия!
сытый голодного не разумеет
голод будет решать порядком отбора сильнейших
голод будет решать порядком отбора сильнейших
Не лезь в эти дебри, ты не поймешь все равно.
Если бы человеческая агрессивность находилась на таком же уровне, как у животных, то общество было бы сравнительно миролюбивым. Только у человека жестокость вызывает чувство настоящего удовольствия. Животные не радуются боли и страданиям и никогда не убивают «просто так».
в таком случае мы были бы хищниками, с соответствующими особенностями пищеварения.
В плане социума мы ничем не отличаемся: волки - стайные животные, человек - социальное; стая волков имеет гибкую иерархическую структуру, человеческое общество тоже.
В плане социума мы ничем не отличаемся: волки - стайные животные, человек - социальное; стая волков имеет гибкую иерархическую структуру, человеческое общество тоже.
Тогда Вы бы мил человек точно лежали на печи, но только с перегрызенным горлом)))
были бы мы хищниками типа волков, было б у нас общество типа волков
Похожие вопросы
- Я по природе вспыльчивый и эмоциональный человек (см. внутри)
- Вопрос для честных. Вы прошли через базовый закон естественной природы? (см. внутри)
- Что для Вас значит общественое мнение? см. внутри....
- А что же тогда надо делать с мечтой?(см.внутри)
- Люди, вы это серьезно? см. внутри...
- Наши слова материализуются? Вы думаете, что говорите? (См.внутри...)
- ещё раз про слова : скажите, этому где-то учат ? (см. внутри )
- Почему жизнь - это зебра???Почему, она не может быть такой см. внутри???
- Что можно сказать о человеке с такой вот аваторкой?))))))см внутри
- Что скажите о человеке, который нарисовал такой рисунок ( см внутри)?