Почему же человек, которому наплевать на других, возмущен тем, что другим на него тоже наплевать?

Ну, не бывает полностью "наплевать", просто люди по-разному защищаются,
бегут от ненужной, как им кажется, ответственности, определяя меру этого
"балласта". Скажем, есть у меня знакомый один. Ему, когда что-нибудь надо
– "подсуетится" сам, но когда его просишь о чем-либо, где он не видит личной
выгоды или ему "влом", он отказывает в просьбе, потому что, как я думаю,
боится быть обязанным даже за то добро, которое ему сделали. Относится
он к такому своему поведению нормально: "не запаривается" от "ложных"
мук совести. Поэтому задаешься вопросом, как люди себя ставят, формируя
привычки и своё поведение в соответствие со своими потребностями, чтобы
их "задевали" только тогда, когда им это нужно. Манипуляция, да, но не
безразличие наплевательское, как ты говоришь – в этом я не соглашусь.
Возмущение – редкость, когда знаешь на что идешь, ведь себя не обманешь.
Ну по-возмущался, и что? Жить-то дальше надо! Поэтому людей и "подменили"
после развала СССР: одни приспособились, а другие остались со своими принци-
пами. Тенденция. Плохо это или хорошо – вопрос уже не из области психологии.
Привет, Ксюш ;)

Потому что он-то "достоин" (чего-то там получше), а вот другие - "увы, нет".

"Глупость не всегда делает человека злым.. . Но злоба всегда делает человека глупым... "

а может не возмущен.. а может обижен. .
а может быть это защита такая. .
от недостатка любви..

Его нужно пожалеть и, чем быстрее, тем будет лучше и полезнее для него...

Потаму что он большой эгоист.