Психология
Почему считается что мыслить в категориях "это добро", "это зло" - примитивно и глупо?
Потому что, если мыслить по-другому, то можно как угодно оправдать своё зло...
Так давайте хотя бы на категориях мыслить по доброму красиво, в Жизни и так хватает зла и примитива!
Из крайности в крайность...
ибо в любом цвете есть оттенки однако

Потому что мир неоднозначен.
потому что у каждого свои градации
для облегчения понимания
Кем считается? Не замечала такого.
Потому что в природе нет понятия "добро" и нет понятия "зло".
Это примитивные, глупые категории придуманные примитивными, глупыми людьми
Это примитивные, глупые категории придуманные примитивными, глупыми людьми
Вы не узнаете своей настоящей индивидуальности
Крайности...
Всё в мире относительно
я так не считаю
Натали Овчарова
а как ты считаешь? )
Редко бывает все так конкретно в основном: полутона и перепады, но, если этот перепад ближе ко злу, то мне кажется, что это зло и есть!
Считатся, что есть полутона
... чуть по-другому... )
...
...
... всё настолько сейчас
опрометчиво переменчиво,
так быстро смещяемо.. .
...
...
... что иные былые ценности
белочёрного мира стали исчезать.. .
... и пропускать вперёд
оттеночность восприятия мира)
...
...
... всё настолько сейчас
опрометчиво переменчиво,
так быстро смещяемо.. .
...
...
... что иные былые ценности
белочёрного мира стали исчезать.. .
... и пропускать вперёд
оттеночность восприятия мира)
Нина Быкова
И... да!
... они - едины)
... составляющее одного целого)
Нашлось у Блаватской:
«Жизнь — это смерть», — сказал Клод Бернар. Организм живет благодаря тому, что отдельные его части постоянно отмирают. И в основе учения о выживании наиболее приспособленного, безусловно, лежит именно этот трюизм. Жизнь вышестоящего целого требует смерти нижестоящего, зависит от смерти составляющих его и подчиненных ему частей. И коль скоро жизнь — это смерть, то смерть — это жизнь, ибо весь великий цикл жизней составляет единое существование...)
... они - едины)
... составляющее одного целого)
Нашлось у Блаватской:
«Жизнь — это смерть», — сказал Клод Бернар. Организм живет благодаря тому, что отдельные его части постоянно отмирают. И в основе учения о выживании наиболее приспособленного, безусловно, лежит именно этот трюизм. Жизнь вышестоящего целого требует смерти нижестоящего, зависит от смерти составляющих его и подчиненных ему частей. И коль скоро жизнь — это смерть, то смерть — это жизнь, ибо весь великий цикл жизней составляет единое существование...)
зло это знакомство любовь отношение а добро это какая категория ?
Если бы вы могли охватить всем взором Вселенную, то даже в этом не перестали существовать категории добра и зла.. . Надо смотреть всеобъемлюще.... и даже тогда не перестанут существовать категории добра и зла, только при рассмотрении всего времени и пространства, поймете, что добра и зла не существет, а только существует один и единственный процесс.
а разве такие категории есть?... 0.0 я, кажется, что-то пропустила.. . нет, любое мышление - это уже не примитивно и тем более не глупо.
Натали Овчарова
пропустили - наверстывайте )
Просто рекомендуется быть в состоянии не дуальности, быть выше деления на добро и зло. Тогда будет приходить правильное понимание, тогда будут сделаны лучшие выборы...
Натали Овчарова
а что такое - состояние не дуальности?
Ангелина Beautiful
Я и написала "быть выше деления на добро и зло"- это нейтральность, состояние недуальности, вы не тянете ни за кого, как бы в отключке от оценочного суждения....непривязанность ни к кому и ни к чему.
мыслить то можно в сколько угодно, но применять эти категории к конкретным ситуациям - дело действительно безнадёжное. тем более, что эти понятия, за долгие столетия воздействия общественной морали, религиозной догмы и прочих ложных стереотипов, утратили своё первоначальное значение и смысл, став этакими полусинтетическим продуктами, грустными и весёлыми смайликами в "гипертексте" нашей жизни.
Добро и зло два понятия перетекающие друг в друга. Добро может обернуться злом, а зло обернуться добром, по степени воздействия и вытекающим последствиям.
В жизни много полутонов, что для одного может быть зло, то для другого добро.
потому что в мире куча полутонов и нет чистого понятия "добрый" и "злой"
Дуальное восприятие мира обогащает нашу жизнь эмоциями и властью над ними.
Добро и зло относительные понятия. Вы можете отказаться от них и говорить, это просто есть, но кем мы станем тогда, мы будем вынужденны отказаться, и от плохого -хорошего, и любой другой оценки. Подумайте что повлечет за собой это.
Добро и зло относительные понятия. Вы можете отказаться от них и говорить, это просто есть, но кем мы станем тогда, мы будем вынужденны отказаться, и от плохого -хорошего, и любой другой оценки. Подумайте что повлечет за собой это.
Кто так считает, сам примитивен и глуп.
Похожие вопросы
- О добре и зле
- Чем различаются Добро и Зло? Ведь Добро для одного не значит и для всех, также как и Зло. Есть общие понятия?
- что лучше: во всем видеть только добро, зло или умет отличит добро от зла?
- Деление на "добро и зло" - это нежелание взрослеть? ..
- Почему люди живут и мыслят приниженными категориями ...почему не мыслят и живут масштабно величественно и грандиозно?..)
- Я попробовала одному человеку ответить добром на зло. Он перестал со мной здороваться. Почему? Я адекватна и вменяема.
- Добро и зло - это только представления, а не что-то внешнее (не обсуждается). Тогда КАК КОНКРЕТНО ВОЗНИКАЮТ эти образы?
- Поговорка... Что она означает ? Без зла нет добра, без добра нет зла, зло хранит доброе, доброе хранит зло
- В каждом добре есть зло, а в каждом зле добро? Или есть абсолютные добро и зло?
- "Лучше зло, приносящее добро, чем добро приносящее зло " Какое может быть зло от добра ? )