Психология

что лучше: во всем видеть только добро, зло или умет отличит добро от зла?

ответ конечно сам по себе напрашивается, лучше, умет отличит добро от зла, но разве это так?
достаточно разок ошибаться и зло покажется добром, а это ничем хорошим не закончится.

так что же лучше?
конечно, лучше уметь отличать. если во всем видеть добро, то станешь жертвой мошенников. Если во всем зло, одиноким без друзей (ибо они зло), не пользоваться помощью других людей, даже оплачиваемой (ибо повара в кафешках - зло, и готовят отраву, врачи - зло, и только наживаются на болезнях людей) А одна ошибка это ничего страшного, бывает
Aikumis Shayaakhmetkyzy
Aikumis Shayaakhmetkyzy
2 732
Лучший ответ
уметЬ
отличитЬ
Olga Mironova
Olga Mironova
85 827
самое лучшее это понять - ни добра ни зла в природе нет.
это все термины придуманные людьми.
еще 200 лет назад рабовладение не считалось злом. и раб был предметом фактически для его владельца. а как все поменялось?
Настя Семакова
Настя Семакова
63 307
Динара Тажикова я это знаю и давно понимаю, добро и зло это просто понятия, а понятия у всех свой, например: для одних убийство ради денег это добро и приносит радость и счастье а для других это зло.

но суть в том что это существует, хот и в форме понятия.

так... что лучше: во всем видеть только добро, зло или умет отличит добро от зла?
Самость начинается с Совести. Совесть это и есть некий фильтр различения, самое полезное умение в жизни, данное нам с рождения Всевышним.
Видеть надо все и зло и добро., чтобы потом отличать одно от другого. И все познается в сравнении. Не согрешивши, не покаешься.
Люди, не умеющие видеть доброе в делах, поступках, словах другого человека, видят только зло вокруг.
Добро и зло это понятия относительные, по мне так лучше их вообще не различать
Динара Тажикова то есть, если приходит к вам вор и обманщик с целю вас обманут и притворяется добрым дядей, то из за того что не умеем добро от зла отличит принимать его за добрую дядю?

или о чем вы?
Самое лучшее это иметь Различение, и видеть во всем Божественную красоту.
Динара Тажикова как религиозные люди что ли?
жить исключительно по священному писанию и не важно кто делает вам зло или нет?
Читай внимательно, что я тебе напишу. На одном поле живут и мухи, и пчелы.
Пчелы на этом поле опыляют цветочки, то есть делают так, чтоб поле становилось красивым, ведь красиво, когда опыленные цветочки цветут.
Мухи, живущие на этом поле, видят только одно коровье г о в н о, но тем не менее они его утилизируют.
А теперь ответить себе на вопрос сам, кто ты в этой жизни муха или пчела, и что ты видишь вокруг себя?
Динара Тажикова вопрос не правильно поставлен, допущено логическая ошибка под названием ложная дилемма{предоставлено на выбор 2 варианта ответа когда на самом деле их больше}.

если пчела это тот кто во всем видит добро то разве она не будет принимать и зло за добро{то есть приходит к вам вор с куча ложью а вы думаете что он праведник}, а муха если во всем видит зло то разве добро не будет приниматься за зло{кто то вас любит искренно а вы думаете что вас хотят использовать и надут, что это все притворство}.
будете питаться отличит добро от зла, однажды допустите ошибку и примите зло за добро а таким образом вы пострадаете{или вы так же как Бог ошибок не допускаете}?

так что ответите объективно а не субъективно.