Большой и серьезный вопрос о дружбе (внутри)

Не так давно, я был приглашен на празднование дня рождения, одного моего давнего знакомого, с которым когда-то, пару лет назад у нас были весьма "натянутые" отношения, которые уж не знаю благодаря чему, но выдержали таки "проверку временем", и сегодня, и я и еще несколько моих друзей поддерживаем с этим человеком дружеские отношения. Поскольку люди мы довольно занятые и встречаться удается не так часто, обсуждаемых тем было масса, одна из которых была тема дружбы, на нее между нами произошла целая дискуссия, суть которой сводилась примерно к следующему:
С каким человеком вы бы больше предпочли иметь дружеские отношения, (вариант 1) со смелым, самовлюбленным, независимым, эгоистичным, принципиальным, требовательным, где-то невнимательным по отношению к вам, но при этом честным, умным, прямым, и в целом надежным человеком готовым в нужный момент прийти на помощь, или же (вариант 2) с таким, явно-добродушным, неконфликтным, угодливым, гибким, весёлым, общительным, "заглядывающим вам в рот", но при этом трусоватым, неуверенным в себе, зависимым от чужого мнения, глупым, не способным идти на риск, лишенным амбиций человеком ?

Значит то, что все вышеназванные личностные характеристики далеко не всегда являются взаимоисключающими, мне прекрасно известно, писать об этом не нужно, понятное дело что к примеру эгоистичный человек не всегда является скучным или злобным по своей натуре, а добродушный, не всегда трус, неудачник и "козел отпущения" - это абсолютно очевидно, однако такие сочетания в одном человеке встречаются все же совсем нередко, так как многие из достоинств непременно влекут за собой ряд своих плюсов и минусов, на которые каждый человек в свою очередь смотрит "со своей колокольни". В этой связи у меня вопрос, какие положительные качества, не взирая на те недостатки которыми они (эти качества) могут сопровождаться для вас наиболее ценны и первоприоритены, если скажем выбирая друга, перед вами стоял бы выбор между вариантом 1 и вариантом 2, каков бы был ваш выбор ?

П. С. На всякий случай обращаю внимание на то, что наличие в человеке таких качеств которые перечислены в варианте 2 такие как трусость, неуверенность, неконфликтность угодливость и т. д. по своей сути исключают наличие в человеке такого качества как надежность. Трус, человек который ориентируется на то что ему говорят и что о нем думают другие, не способный мыслить независимо, не способный на риск - не может де факто быть надежным, ни то что для кого-то, а даже для себя самого.

Здравствуйте )