При каких условиях правда беззащитна перед ложью ? "Разницы нет между правдой и ложью, ежли конечно обеих раздеть"

ПРИТЧА О МЕТКОМ СТРЕЛКЕ

В не столь давние времена большим и сильным государством управлял молодой и отважный правитель Гарун Аль Рашид. Больше всего на свете он любил стрелять из лука и с детства много времени проводил в упражнениях — стрельбе по мишеням. Во всём царстве не было более меткого стрелка. А ещё этот царь любил путешествовать, переодевшись в простую одежду, чтобы не быть узнанным.
И вот как-то ночью, сбившись с пути, он набрёл на постоялый двор. Хозяин двора выразил сожаление, что не сможет поместить его на ночлег, так как все комнаты были заняты, и предложил ему место в просторной конюшне. Путник согласился и проспал всю ночь крепким сном.
Когда он проснулся, то при свете утреннего солнца увидел, что все стены конюшни утыканы стрелами. И поразительно! Каждая стрела находилась в центре мишени.
Царь обошёл конюшню и оглядел стены — не было ни одного промаха! Этот стрелок явно превосходил его самого в мастерстве стрельбы. Кто же он?
Правитель открыл своё инкогнито хозяину и спросил, кто этот мастер, тот что стрелял по мишеням, с тем, чтобы выразить ему почтение и познакомиться с его мастерством.
— Мастер? — удивился хозяин, — да это пятнадцатилетний мальчик, сын нашего конюха.
И к правителю подвели маленького невзрачного подростка. Правитель с почтением обратился к мальчику и попросил его показать своё мастерство.
Мальчик взял лук, натянул тетиву и, почти не глядя, выпустил стрелу в стену конюшни. Затем он подошёл к вонзившейся стреле и кусочком мела очертил вокруг неё мишень.
Стрела была точно в центре.

при условии, что мудрецы, по разным причинам, не в почете ;)

пусть это будет моим ответом

Ни при каких. Разве что это фальшивая правда.

Правда вообще, вещь хрупкая. Чтобы она была правдой, ей необходима база фактов на которой она основывается. Ложь сама по себе в фактах не нуждается, достаточно преподнести в правильной обертке. Однако и правда может использовать методы лжи, но будет ли она после этого правдой? Спорно.

Вывод - правда беззащитна перед ложью в руках неумелого оратора, и без достаточной базы фактов. думаю роль преподносящего здесь, значительней.

если ложь... обнаглевшая.

Зло и Добро? Говоря образным языком, Правде не нужны дополнительные наряды, в то время как Ложь постоянно станет переодеваться в поисках теплой одежды... по факту.. . кто быстрее замерзнет - тот и посинеет от бессилия...

Не настаиваю, но думаю так:
Когда у лжецов есть власть: политическая, служе5бная, семейная и т. п. Примеры:
ежовшина,
культ личности,
сокращения опытных работников, как результат служебных интриг
семейное насилие и т. п. Разницы нет только в том, что обе - субъективные реальности.

Если ты их разденешь то не чего не останется ))