зачем на зло добром отвечать,а не отвечать ни чем можно?)

можно...Просто добро-это как Свет,а Зло-это как Тьма,а Свет проникает,не воюя,и становится светлей на душе

Есть оправданное "зло". Здесь практика нужна.

Добром отвечать обязательно, что бы восстановить равновесие, только не обязательно отвечать добром тому, кто сделал вам зло.

О, это ещё лучше! ) не трогай и вонять не будет))

да никто и не говорит, что следует к ногам врага все радости мира сложить. просто пожелать ему счастья уже достаточно, чтобы зло в мире не увеличивалось...

это высший уровень духовности и развития. низший--это тот, про который по телеку круглосуточно крутят--на зло--местью или злом
никак не отвечать--это уже лучше, чем на зло --злом, но это не предел совершенству.
Высший--это как Иисус молился на кресте в муках о людях, Его распинающих. Причем искренно молился. Это все приходит по мере общения с Богом. Самому это не осилить....

Я вот тоже не понимаю - зачем отвечать?
Причиненное зло достойно либо мести, либо вообще ничего не достойно.
А добром - нелепо.. .
Может быть я не права и не умею возлюбить ближнего, и не умею прощать и прочее, но.. . по-иному не могу.

очень трудно сдержаться, когда тебе причинили зло; )
я только не понимаю, какое добро в таком случае можно сделать?) )
если только вернуть обратно то, что было на тебя направлено; )
или уйти, молча уйти и переживать, разрушая себя еще больше собственными эмоциями на предмет "за что?! " ;)

Это называется не обращать внимание, что и есть зло.