Почему на зло нельзя отвечать злом? Не жирно им будет взамен зла добро получать?

ну, смотри...
вот, например, кинули в тебя какашку...
может и не попали... но кинули...
и ты в ответ... находишь кучу дерьма...
черпаешь полными горстями и кидаешь в обидчика...
и что в итоге...
чище ты сама от этого становишься...
или ещё грязнее, чем после его броска...
грязнее... факт...
так и тут...
чтобы ответить злом...
надо впустить в себя зло... наполниться им...
стать злой...
испачкать сначала себя... свою душу...
а потом уже... обидчика...
и чем ты тогда отличаешься от него?...
он первый начал? всё? серьезно?
если встречаются два злыдня,
какая разница, кто из них первый начнет...
а если ты действительно добрая...
то ответишь добром... на всё... абсолютно...
потому что другого... в тебе просто нет...
а жирно или нет...
это не твоя проблема...

Много чести- отвечать на зло добром!

На зло нужно отвечать не злом, а равнодушием и игнорированием.

Проблема в том, что все, что исходит от тебя, возвращается к тебе)

Добро включает в себя активную борьбу со злом

На зло надлежит отвечать справедливым воздаянием! Или милосердием в случае деятельного раскаяния...

да, можно, но не нужно

Не важно что будут "получать", важно что именно вы будете "излучать" Каждый, ведь несёт ответственность только за свои мысли, желания и действия..

не стоит лаять на лающую собаку

На зло надо отвечать разумно, то есть, чтобы ответкой себе не навредить. А добро - это категория неопределённая.

отвечая злом на зло мы его умножаем.

Ему становится стыдно и он опускает голову, поверьте на слово...
Нарочно делайте хорошее, на каждое зло, повторяйте ..до того, как человек не проснется и не посчитает себя ничтожным ))

я лично за "око за око"