Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью. Вы согласны? =)

Говорят: "Лучше быть озорной какашкой, чем унылым говном"....

Нет, с пропагандой мата не согласна. Во времена Раневской мат еще не был таким бичом, да и в ней самой он был не главное. Сейчас же у многих ничего, кроме мата, не осталось - и оправдывать их преступно.

За всю жизнь я встречала только двух человек, мат из уст которых звучал красиво и органично. Одного уже нет в живых. Обычно же, если не сказать - всегда, потому что столь редкое исключение только подтверждает правило, мат - омерзительное и тошнотворное коверканье языка, связанное с отсутствием культуры и владения речью. Одно-два матерных слова, если нет рядом детей, еще можно простить, особенно в случаях, когда мало других способов выразить свои мысли, например, при попытке объяснить гастарбайтеру что лазерный нивелир нельзя использовать в качестве молотка. Но в обычной речи, на мой личный взгляд, мат совершенно неуместен и недопустим. И не зависит от того, тварь ты или хороший человек, а зависит от того, уважаешь ли ты собеседника, свою культуру и язык.

Нет. Лучше быть хорошим, воспитанным человеком.

Каждое чело творение Божие ("тварь") и каждый таков, каковым ему и должно быть по Господнему сценарию, нравится нам сценарий или нет. Оттого Господь и всем заповедал "Не суди".

Нет не согласен. По вашим рассуждениям все ругающие хорошие. Вообще нет хороших и плохих. Есть сформированные при зачатии человеческие особи, которые после рождения ведут себя так как были сформированы. Воспитание не играет большой роли. Это мое личное мнение. Как вы говорите тихая тварь, возможно, оно обделено и поэтому она такая по своим возможностям уступающая крикливым матершиникам. По моему твари бывают и тихие и крикливые. Одни считают так, другие по другому, а как правильно надо вести дебаты, голосования и все равно правильных выводов можно и не сделать. Все зависит от вкусов людей их желание поддерживать то или иное мнение.

согласна с Вами в "основном вопросе", согласна с Раневской. Не согласна с вашим "в том и ЛОГИКА... " . мне попадаются зачастую (!) наоборот - хорошие и воспитанные одновременно. в чем причина, не берусь судить я такая или окружение...

вполне) ) Я - как раз та замечательная тетка (и скромная)))) . Только матом я не ругаюсь, а просто разговариваю, когда им объяснить проще, точнее и быстрее. Для ругани у меня есть много других обидных, хлестких, но не обязательно матерных слов. На всякий случай замечу, что при случае объясняюсь и в стиле прекрасной барышни конца середины любой половины позапрошлого века)) ) А вот воспитанных, но тварей не перевариваю. Опарыши...

Попробуй сделать гибрид нормального человека.

Да, от мата можно избавиться, а от сволочности никогда

а для кого лучше?

"Люди делятся на две категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. А на трубе сидишь ты!"
Вы смотрите сквозь призму своего опыта.
И не видите других людей.
Можно согласиться или нет только в определенной ситуации. Но не нести это по жизни. Так появляются ненужные стереотипы.

Согласен.

Матом тоже ругаться надо красиво. Им надо уметь говорить. и ни чего позорного в этом нет. А твари они и в африке твари. Хотя приручить иногда бывает интересно... и научить ругаться

Когда большинство хамы лучше быть хамом, но в 19 веке большинство были культурными и воспитанными и это оксиома.

Согласен.

Лучше быть хорошим воспитанным человеком

с вами сагласен мыраз в афреке мраз

это точно