Считаете ли вы подлостью со стороны мужчины, когда они бросают свою жену прожив с ней десятки лет?

С одной стороны, это предательство. А с другой : он свободный человек. Он волен делать то, что кажется важным именно сегодня. Да и отношения за десятки лет могли превратиться в рутину и груз. Много еще чего можно сказать по этому поводу и за, и против.

Нет. На это могут быть веские причины. Это с таким же успехом может быть вызвано подлостью жены, например.

Нет, не считаю.. . В семье всё зависит от женщины.. . Значит, недодавала, не выполняла, не соответствовала.. . а главное, - НЕ ЛЮБИЛА...

а что лучше, продолжать жить, ненавидя друг друга и слушая постоянные упрёки???

Не вправе так считать ...я ведь не знаю КАК он жил эти десятки лет ...да и вообще - жил ли? Может срок отбывал за ,,залёт,,

Только в одном случае - если он бросает тяжело больную, немощную жену. Если жена в здравии, его право сделать выбор.

Подлость - это когда из дома выгоняет с ребенком и алиментов не платит будучи не нищим. А сам по себе выбор - это не подлость. Брак же не могила .

Не стоит принимать умение жить за подлость. Такие мужчины делают женщин сильной.

заповедь №10 не запрещает увод чужого мужа

мне всегда интересно бывают ли такие мужчины счастливы?

Это плохо, но бывают и хуже варианты. А подлый может быть не сам уход, а результат ухода. Если уходить, то по-нормальному.

А жена осталось такой же, как и десятки лет назад или сильно изменилась и не в лучшую сторону?

Если детей маленьких нет. Это не подлость. Он имеет право выбора с кем ему жить. А вот если у нее маленькие детки, и он ее бросил и алименты не платит. Вот это подло