Психология

Тест для определения уровня интеллекта Азека IQ тест на 30 минут – 40 вопросов. Что вы про него думаете?

Моё мнение такое – это тест представляет собой собрание
грязи не представляющей для здорового человеческого разума никакой ценности и
чем лучше и быстрее человек способен пропускать через свой разум эту грязь, тем
большую ценность он представляет для существующей власти, следовательно тем
более высокие посты он сможет занять.

Т. е. кому то нужны люди не способные отделить дерьмо от
истины.

У меня, простите, вопросы вроде, посчитай это и потом прочти
текст задом наперёд, вызывают
отвращение, так что я это тест пожалуй не пройду никак. К слову чтение текста
задом наперёд практикуется в заклинаниях чёрной магии, мол прочти отче наш
задом наперёд и станешь чёрным магом.
Все тесты выявляют не умных, а приверженцев к взглядам тех. кто задаёт вопросы. Умея задавать вопросы можно выявить тех. кто не только разделяет мнение, но и может быть преданным этой идее.
СХ
Светлана Хамитова ( Миняева )
2 770
Лучший ответ
я про него не думаю, извините
Екатерина Макарова В чём причина извинения, непонятно.
Со смехом к таким тестам отношусь!
Алевтина Рыбец
Алевтина Рыбец
84 687
Айзеку нужны как и всем рабам капитализма бабло.
Ничего личного. Это просто бизнес))
Таня Бычкова
Таня Бычкова
90 074
игры разума
Психометрика как метод исследования в психологии ДАВНО признан в серьезных научных (это значит передовых) кругах недостоверным.
Татьяна Криницына Биосоциометрия - это нарушение прав личности на индивидуальность !!!))
Большинство тестов слишком надуманно.
Юлси Юлси
Юлси Юлси
85 642
не дано так не дано...
Не обижайтесь на АЙзека (Айзенка) . Тест весьма объективен. . Просто папа с мамой вас перехвалили.. Кому же охота узнать, что он не умнее банки консервов?
Но это вам подсказка, в какую сторону расти и развиваться..
Да вы правы, какой смысл выводить ответ мгновенно, если в существе вопроса заключена на полная бессмыслица! Ясно видно что у Айзенка голова не просто болела, а болела с невероятной скоростью.
Наталья
Наталья
87 696
безусловно.. . "Моё мнение такое – это тест ... не представляющей для здорового человеческого разума никакой ценности"
Ольга Черепина
Ольга Черепина
69 661
Любовь Волгина Только одно но: если человек не верит в то, что этот тест изменить в лучшую сторону и самому почувствовать это, то тогда да, ценности нет
Как то я нашёл в библиотеке тесты Айзенка, посмотрел. Попробовал решить некоторые, но пришла мысль, что вряд ли эти тесты могут выявить истинный уровень интеллекта человека?
Марина Петрова
Марина Петрова
65 151
я хотела бы взглянуть
Во, наболтал, с бодуна не обс... шь.
Вообще не люблю тесты, многие из ник устарели и этот в том числе.
ЮК
Юта Калинина
76 582
я и без этого теста знаю что я дурак, даже и справка есть ))))
КК
Катя Князева
99 534
Если вы внимательно посмотрите на вопросы теста Айзенка то увидите, что их можно условно разделить на три группы: 1. тесты с картинками; 2. тесты с буквами; 3. тесты с цифрами. Каждая группа отражает способ мышления человека, а скорость ответов средний уровень сообразительности. Достаточно дать ответы на вопросы только одной группы чтобы получить оценку IQ 95-105 (норма) . Если чел не успел ответить на вопросы своей группы значит он тугодум, если успел прихватить вопросы из других групп, значит чел соображает быстро и разносторонне развит
G:
Galya :*
68 014
Екатерина Макарова Мда тесты с картинками - тест еврей ты или нет, если да то зведу давида ты конечно правильно в тесте разместишь, других картинок что то не вспоминается, вероятно потому что они не несут никакой смысловой нагрузки, бессмысленные геометрические фигуры.
Ой, не нравится мне этот тест Айзенка -- он для детишек. Ведь не бывает такого, что-бы человек за 22 минуты набрал-бы 197 баллов?
Ольга Малыгина
Ольга Малыгина
65 646
Екатерина Макарова Мда странно конечно, но мне больше бы понравилось 198 балов или даже 199.
да ничего он не показывает, очень все субъективно...
Сейданова Рита
Сейданова Рита
58 783
Хотя в Европе придерживаются этих параметров. Не рубите сплеча.
Даже если бы Вы ответили на этот вопрос с ошибками - ничего страшного. Вы все равно бы получили правдивое число. Самый первый тест - это сделать его в любом случае. А Вы не смогли даже этого. Так что зачем пенять на зеркало?
Ираида Цветкова Понимаю, что такой ответ не получит звание лучшего. Но мой ответ - это правда.
не видела и ничего не думаю, ерунда очередная
Оля Радинская
Оля Радинская
52 894
это давно изветсно, что тест имеет ограничения и недостатки, тем не менее судеть о человеке по результату теста можно
тест Айзенка, а не Азека. Это раз! Помните! Всякий человек в силах справиться с частью заданий, но никто не в силах решить все задания за полчаса. Это два!
Елена Склярук
Елена Склярук
26 496
Татьяна Криницына

И зачем вам тесты? Любой тест - это биосоциометрия, т. е. внедрение в ваше сознание !
Несибели Тургульдинова Давно бабу трахал=ум прет .
Я про него не думаю. И в тесты не играю, слишком много их развелось
Я полностью не проходил, ибо ссу. Но частями - на раз - гений. Не вру. есть и такие. ) Но вообще-то тест Айзенка - это тест на способность К ОБУЧЕНИЮ. И всё! Если у индивида маловато пунктов, то это вовсе не значит, что он идиот. Просто ему уже ХВАТИТ. И я его понимаю. Ибо жизнь земная сложнее и тестов и оценок всяких там долбоящеров. Слишком уж она коротка и насыщена, чтобы делить её на "пункты". Легато. Затакты. Синкопы. Крещендо. Диминуэндо. Ритенуто и т. д.
Яринская Школа
Яринская Школа
22 808
Ираида Цветкова Даже если бы Вы ответили на этот вопрос с ошибками - ничего страшного.
Вы все равно бы получили правдивое число. Самый первый тест - это
сделать его в любом случае. А Вы не смогли даже этого
Хорошая реклама :)
Чужая душа - потёмки и ни какой тест не способен вывернуть душу наизнанку
Larisa Grin
Larisa Grin
12 000
Ираида Цветкова Даже если бы Вы ответили на этот вопрос с ошибками - ничего страшного.
Вы все равно бы получили правдивое число. Самый первый тест - это
сделать его в любом случае. А Вы не смогли даже этого
Тест на интеллект из одного вопроса:
- Смотрите ли вы Дом - 2?
Нина ...
Нина ...
9 678
Екатерина Макарова )) нет, как то не пришлось ни разу. Мельком что то странное видел вроде ругни в прямом эфире.
Наташа Зеленина Дом-2?Редкостное дерьмо.
я прошла у меня iq 114 а вы тупые просто
AA
Aisuluu Azatova
6 938
В принципе не доверяю всякого рода тестам.
Тесты - схемы=машины=алгоритмы в ИРЛ есть ещё креатив=творчество=живая когнитивность.
Вопросов слишком мало для нормального IQ теста...
Guli Gofurova
Guli Gofurova
3 736
Я прошел у меня 37!
Странноватый тест. Я по жизни не математик далеко, а в тесте лучший результат в заданиях на числовые закономерности.
пипец
* Encelada *
* Encelada *
1 364
Что, зелен виноград ? ;-)
Конечно, эти тесты не полностью отражают умственное развитие, но в какой-то степени помогают определить способность человека мыслить логически, находить закономерности в явлениях. Но ни одна модель, как известно, не может полностью отразить реальность.
да в нем задания все одинакового типа. найти принципы их решения, натренировать несколько раз - и хоть на iq=56767947454 нарешать можно)) ) наркоманские тесты)
г
Я и не проходила Тест Айзенка, точнее, начала и бросила, вопросы показались мне слишком глупыми, не имеющими логики)
Ираида Цветкова Даже если бы Вы ответили на этот вопрос с ошибками - ничего страшного.
Вы все равно бы получили правдивое число. Самый первый тест - это
сделать его в любом случае. А Вы не смогли даже этого
Этот тест проводят многие психологи. Он достаточно популярен. И эффективен только если его проходить 1 раз.
не надо судить человека по IQ важно какой он внутри ни какой у него мозг человека судят по поступкам просто есть умные зануды и хорошие друзья и как у меня в 13 лет IQ = 168
Я один не люблю эти тесты?
я проходил сам тест хороший желаю всем пройти его на отлично
Об этом тесте вообще ничего не думаю.