Психология
Вопрос к просветлённым, блаженным, просто супер героям, коих я наблюдаю здесь на проекте...
Часто в ответах читаю описание идеальных моделей поведения, отношения к реальности, чистоту помыслов и т. д... Всё это я начитался в разного рода религиозных книгах и других эзотерических и психологических источниках. Идеальные модели отношения к жизни, практически всех известных мировоззрений, мне знакомы ..Но теория это одно, тогда как следование ей в практике, не всегда реально.. Здесь на проекте мне интересней живые ответы, те которые отображают истинное состояние вещей, а не теоритизированно-причёсанное под идеальный вариант своего мировоззрения ...Вы ловили себя на том, что в Ваших ответах есть доля подобного лукавства, когда Вы описываете модель, которой в принципе до конца сами не следуете, в силу действующей природы человека, в силу его слабости?
Конечно не все так идеально. В этом мире ничего нет идеального. Думаю проект был создан именно для того чтобы люди делились своим опытом, знаниями, а другие перенимали этот опыт по желанию. Высказать свою точку зрения, либо взять информацию из более верного источника, в данный момент из психологии.
Возможно кто то лукавит, обманывается сам и во всех учениях есть напоминание ученикам об этом. В этом суть Пути. Каждый должен пройти Путь сам и в ответе сам. Окружающих это ни к чему не обязывает. Кроме того, искатель не нуждается в саморекламе, в самовнушении. Он ищет себя из любви к себе. А что касается следованию до конца Пути по всем правилам, то и здесь есть разница. Для одного это начала Пути и адекватные дозы заблуждений, для второго это середина Пути и адекватная доза ошибок и ясности, а третий в конце и соответственны ошибки и степень зрелости. Остановки в Пути нет. Познание себя процесс бесконечный и покидая мир, каждый имеет то, что успел познать. Главное, не стоять на месте. Добавьте сюда ещё и ношу каждого, до того, как каждый вступил на Путь. Они у всех разные. Да и возможности у всех разные. Кто то богат деньгами, кто то беден, кто то здоров телом, кто то тяжко болен, кто то молод, а кто то стар, кто то обеспечен мирной семьёй и сыт, кто то бездомен. Разные старты у людей.
хоть вопрос не ко мне, но да часто мои ответы бывают идеализированы
Спасибо конечно за комплименты, но смею Вас заверить: Я -не Женщина!
Теперь к делу: Я не идеален (да если честно -и не особо то стремлюсь) .
-Конечно лукавлю, рисуюсь (особливо, перед -Прекрасным Полом).. .
-Ну и что?...
Теперь к делу: Я не идеален (да если честно -и не особо то стремлюсь) .
-Конечно лукавлю, рисуюсь (особливо, перед -Прекрасным Полом).. .
-Ну и что?...
Ни лукавство, ни природа, ни слабость не перебьют мою тягу к совершенству!
Буду двигать себя к идеалам!)
Буду двигать себя к идеалам!)
нет... вроде бы пишу как есть.
Бывает так, что читая чью- то ситуацию, понимаю, что это относится и ко мне.... тогда отвечая, решаю свою. Я считаю, что это подсказка для меня.
а простое общение с окружающими вас людьми вам ни о чём не рассказывает?
Ловили, Сол, привет! )
Модели поведения (подходы и отношения к жизни) мы с тобой как-то начинали обсуждать. (помню даже, выслал тебе книгу Хаббарда с Таблицей подходов и отношений к жизни в связи со Шкалой эмоциональных тонов -- "Руководство для преклиров").
Суть в том, что человек в разные моменты жизни оказывается в разных эмоциональных состояниях и проявляет, соответственно, разные подходы.
Например, к ответственности:
полнота бытия (так назову эмоциональный верх) -- "Я несу полную ответственность и исхожу из этого в своих действиях"
энтузиазм -- "я возьму на себя ответственность"
смелость -- "я могу вносить изменения по своему желанию"
радость -- "всё не так серьёзно"
консерватизм (интерес) -- "я не против нести ответственность"
скука -- "может быть, это серьёзно"
антагонизм -- "относитесь к ответственности серьёзно! "
гнев -- "Вы ответите! Всё это серьёзно"
страх -- "Ответственность -- это тяжело"
смущение -- "Это очень серьёзно"
горе -- "мне не удалось"
апатия -- "я не отвечаю даже за себя"
или отношение к обладанию:
верх -- "Я могу этим владеть, но оно принадлежит и им тоже"
энт -- "Я не против владеть чем-либо"
радость -- "мне нравится иметь собственность"
скука -- "от имущества иногда устаёшь"
атнаг -- "я владею им на зло! "
гнев -- "это моё! Я владею людьми и разрушаю вещи"
страх -- "боюсь это потерять"
смущение -- "это нужно потерять"
горе -- "я это потерял"
апатия -- "лучше ничего не иметь"
перечитай1))
Модели поведения (подходы и отношения к жизни) мы с тобой как-то начинали обсуждать. (помню даже, выслал тебе книгу Хаббарда с Таблицей подходов и отношений к жизни в связи со Шкалой эмоциональных тонов -- "Руководство для преклиров").
Суть в том, что человек в разные моменты жизни оказывается в разных эмоциональных состояниях и проявляет, соответственно, разные подходы.
Например, к ответственности:
полнота бытия (так назову эмоциональный верх) -- "Я несу полную ответственность и исхожу из этого в своих действиях"
энтузиазм -- "я возьму на себя ответственность"
смелость -- "я могу вносить изменения по своему желанию"
радость -- "всё не так серьёзно"
консерватизм (интерес) -- "я не против нести ответственность"
скука -- "может быть, это серьёзно"
антагонизм -- "относитесь к ответственности серьёзно! "
гнев -- "Вы ответите! Всё это серьёзно"
страх -- "Ответственность -- это тяжело"
смущение -- "Это очень серьёзно"
горе -- "мне не удалось"
апатия -- "я не отвечаю даже за себя"
или отношение к обладанию:
верх -- "Я могу этим владеть, но оно принадлежит и им тоже"
энт -- "Я не против владеть чем-либо"
радость -- "мне нравится иметь собственность"
скука -- "от имущества иногда устаёшь"
атнаг -- "я владею им на зло! "
гнев -- "это моё! Я владею людьми и разрушаю вещи"
страх -- "боюсь это потерять"
смущение -- "это нужно потерять"
горе -- "я это потерял"
апатия -- "лучше ничего не иметь"
перечитай1))
Иди лесом. Это таких как ты здесь, пытающихся навязать своё свинское мировоззрение - туёва куча. Да, я блаженная, просветлённая и герой. А вы сидите в своей грязи и нойте, нудите, брюзжите...
если что и говорю ...или советую (бывает)
стараюсь себя поставить на то или иное место
и совет идет от этого.... как бы я поступил.... и не более
стараюсь себя поставить на то или иное место
и совет идет от этого.... как бы я поступил.... и не более
всё что я тут пишу - это про меня. Это то, что я стараюсь (не всегда удачно, каюсь) прощать людям, либо то, к чему стремлюсь. Да, я навязываю людям свои ориентиры, стрелки-указатели, но так как тут публика в целом глупее меня, я считаю это правильным и интересным.
Я к этому шла не через религию. Я к этому шла через собственный опыт и психологическую литературу.
Я к этому шла не через религию. Я к этому шла через собственный опыт и психологическую литературу.

Нет. Надо просто вникать в ситуацию, в душу человека, понять, какое у него мировоззрение, и много-много чего. А истина всегда одна. Если уж стремиться, то к идеалу.
И не стоит задавать вопрос с иронией и жалостью. Люди задают реально жизненные вопросы и им возможно помочь словом.
И не стоит задавать вопрос с иронией и жалостью. Люди задают реально жизненные вопросы и им возможно помочь словом.
Похожие вопросы
- Хотели бы ,сказать громко слова" супер сила "и вы становились бы супер героем ?!))
- Уважаемые дамы, вопрос о психологии разгневанно-обиженной женщины. Сначала легенда. Итак, жили-были на проекте М. и Ж. +
- Почему в интернете сплошь и рядом супер герои?)
- Вам когда-нибудь хотелось стать супер героем?)
- почему нет ни одного популярного супер героя девушки, такого как бетмен, человек паук? Чтобы всех спасала
- Если серьезно вы какими сверхъестественными навыками обладаете,смогли бы стать супер героем, а все лень встать с дивана?
- Какие вопросы у просветленных людей?)
- почему,когда у человека все в жизни просто супер.он может вдруг начать грустить???от чего так бывает??
- Марионеткой в чьих руках быть просто супер классно и абсолютно безопасно???псих-я
- Вопрос злой. Нервный ( Кланы.. кланы... Кругом. ВЕЗДЕ одни кланы. Даже тут, на проекте. Ещё со школы их терпеть не могу ((