Психология
Почему добрые люди выжили? Ведь с точки зрения выживания, эволюции и генетики добро и самопожертвование не выгодно.
есть нематериальные законы
я не согласен с теорией эволюции. учебники уже давно пора переписывать заново исходя из находок палеонтологии и окаменелостям. эволюция миф и неудачное предположение субъективное Дарвина которое в научной современной среде уже не актуально все больше.
Допустим, было наводнение и спасшиеся на двух плотах. На одном от голода все поедали друг друга, в то время как на другом все вместе гребли руками к берегу.
Вы не совсем правы. даже в диком животном мире можно наблюдать примеры самопожертвования и взаимовыручки. видела как-то сюжет где хищник поймал детёныша какой -то антилопы -- всё стадо метнулось спасаться бегством, но мать детёныша стала его отбивать и сама стала жертвой леопарда, остальное стадо это всё наблюдало, а потом решило отбить и мать и детёныша и у них это получилось. Так что взаимовыручка и самопожертвование не такое уж и человеческое чувство и генетически очень даже оправданный инстинкт даже с точки зрения эволюции и выживания . И сейчас можно найти множество подобных видео в инете, так что людям даже стоит поучиться у братьев своих меньших и самопожертвованию и взаимовыручке.
А добрые и не выживают, всё относительно — в следующем поколении то, что прежде считалось злым, занимает место добра
Людмила Мамаєва
Т. е. вы хотите сказать что в следующем поколении убийство будет считаться добром? И можно будет убивать всех подряд?
это просто показывает, насколько неглубоко вы понимаете эволюционные идеи. Вместе как раз выгоднее. Погуглите про альтруизм, вот у Маркова как-то лекция была, очень красиво объясняется
Вообще есть мнение, что это оттого, что в человеке якобы генетически заложено поведение не только выгодное индивиду, но и обществу.
Глупость пишите!
Добрые люди выживают стаями. Злые по одиночке.
Стае намного легче выжить, чем злому одиночке. Но никакой стаи не будет ьез взаимовыручки. добро - это всё таки социальный навык.
И такие глупости у вас в голове не случайно рождаются. Это в нынешнем менталитете у людей - предавать друг друга, не держаться друг за друга, тащить всё на себе, и не помогать другому. А это менее выживабельный вариант, чем держаться стаей. Разучились русские быть стаей.
Добрые люди выживают стаями. Злые по одиночке.
Стае намного легче выжить, чем злому одиночке. Но никакой стаи не будет ьез взаимовыручки. добро - это всё таки социальный навык.
И такие глупости у вас в голове не случайно рождаются. Это в нынешнем менталитете у людей - предавать друг друга, не держаться друг за друга, тащить всё на себе, и не помогать другому. А это менее выживабельный вариант, чем держаться стаей. Разучились русские быть стаей.
Людмила Мамаєва
В какой стае один готов жертвовать своим ради другого?
Не выгодно, но мы всё же выжили не смотря ни на что!
Похожие вопросы
- Какова природа юмора? Почему человеку становится смешно с биологической точки зрения?
- Почему большенство людей склонны мыслить с точки зрения навязанных догм и стереотипов а не с точки зрения здравомыслия?
- люди делятся на добрых, злых и "никаких"... а ты какой и почему и все ли разделяют твою точку зрения ?
- Почему мы мужики все козлы (с точки зрения женщин)? Почему не кенгуру или жираф? Почему именно козёл? Рога ставите нам?
- Почему некоторые женщины так поступают? С точки зрения психологии
- Почему людям нравятся кудри, кудряшки (с точки зрения психологии)? :)
- Почему некоторые не признают наличия разных точек зрения?
- Почему мне нравятся женоподобные парни с точки зрения психологии? Ничего не могу с этим поделать....
- Почему россияне завидуют американцам? С психологической точки зрения!
- Почему многие мужчины (парни) - бабники с точки зрения психологии?