Какой тест по соционике можете посоветовать пройти, чтобы точно определить свой тип?

Никакого теста посоветовать нельзя. Дело в том, что результат соционического теста СУЩЕСТВЕННО зависит от социотипа автора данного теста. Например, в зависимости от соционического типа автора теста, данный тест очень хорошо определяет у Вас те параметры социотипа, которые для автора являются "знаю и умею" на сознательном уровне и практически не определяют те параметры, которые для соционического типа автора являются его болевой точкой.
Допустим, тест составил Робеспьер. Тогда неплохо по такому тесту будут определятся люди с социотипами из квадры альфа. А вот Наполеоны будет попадать куда угодно, только не в Наполеоны.

Завязывайте с Соционикой.

Соционика, это своего рода гороскоп, выдающий себя за некоторую популярно-психологическая теорию типологии личности. Соционика фундаментально отличается от всяких там сангвиников-холериков уже тем, что изначально была высосана из пальца. В отличие от, например, научной типологии темперамента по Гиппократу-Павлову, к реальному мозгу человека соционика касательство имеет чуть менее, чем никакое.

На сегодняшний день Соционика, это практически единственная теория, объединяющая типологию и отношения, что имеет просто бешенный спрос у публики хотя бы в плане теоретически околонаучного поиска спутника жизни, поскольку практический метод проб и ошибок чрезвычайно дорог, отнимает очень много личного времени и сил, да и результата не гарантирует. Собственно, все проблемы соционики и вытекают из бешенного спроса публики, при крайне скромном предложении - публика хватает соционику не глядя и не относясь к ней критически.

Соционика, как и большинство других (около) психологических течений, являет собой тонкий, однако чрезвычайно агрессивный фимоз. Пациент с диагнозом СГМ (Соционика Головного Мозга) , проникнувшийся тайнами соционического учения, становится напрочь глух к критике соционики, имеет ответы на все вопросы, игнорирует любые факты, не укладывающиеся в собственную картину мира, а также лепит на всех ярлыки, иногда не имеющие ничего общего с действительностью - симптоматика заболевания весьма характерная. При особо хронических заболеваниях пациент начинает типировать целые страны и народы, а также политические партии, гос. учреждения и т. д. Клинические случаи характеризуются типированием по фотографиям, одежде, прическе и т. п.

У соционики слишком мало научной критики. Серьезные ученые просто игнорируют явление, не желая играть в Капитана Очевидность. В то же время многие принимают отсутствие научной критики за одобрение и считают соционику чуть ли не наукой. На полном серьезе думают, что есть какие-то дипломы и научные звания. Это всё равно, что дипломы и научные звания в астрологии или в магии. (Магию серьезные ученые тоже, кстати, не критикуют. Ну и что? )

Пациенты заболевания СГМ являются потенциальными объектами для психологического манипулирования ими. Дело в том, что они отличаются необычайно сильной внушаемостью. Типировавшись у какого-то соционического "авторитета" и прочитав описание, они после этого пожизненно будут отыгрывать предложенную им роль. Даже если раньше совсем не соответствовали этой роли. Отыгрыш - это один из ключей к пониманию социоников, к пониманию того, как они мыслят и чем внутренне мотивируют свои поступки. Это чем-то это напоминает компьютерную ролевую сетевую игру, перенесенную в реальность, где отыгрывают определенную роль, выбирая свои действий из своеобразного меню.

Ну мало ли что вам наговорят. Попробуйте написать "В людях" вслед за Горьким - и точно увидите, что вы не Горький! Тем более женщина - Горькая, что ли?

Жизнь в сущности подскажет кто вы.

Я Достоевский по многим тестам.

прочитайте про тип Максим горький по стратиевской. Там у нее большое и точное описание. максим это логик и сенсорик. мне тесты не точно показывали.