Люди добрые, помогите пожалуйста! Я хочу закрыть самую большую брешь в нашей психологии.

Дурак это человек думающий что дал точное определение дурака. Дурак это то чудо что утром на тебя смотрит из зеркала. Не умничай, планка дурости всегда плавающая, фиксированных рамок нет и не будет по вполне объективным причинам.

"Дурак дураку говорит ты дурак"...
Как могут попасть в дураки все если все это каждая отдельная личность... Вот "все" -это уже рамки... И всех под одну рамку трудно загнать.... Хотя на словах все может быть...

Да, какие рамки ни придумывай, все равно в дураках....

нуу.. товарищи психологи, предлагаю дунуть перед началом размышления..

Думаю, дурак - понятие относительное. Относительно кого-то каждый из нас будет дураком. Так, у нас есть два варианта:
1) Оставить его субъективным, внеся некий коэффициент (тут мы закономерно сталкиваемся с проблемой числовой оценки интеллекта, поскольку, насколько мне известно, ни один сегодняшний тест не обладает достаточной компетентностью и объективностью в этом) . Коэффициент этот будет указывать на различия в интеллекте между субъектом и каким-либо индивидуумом, и, на основании его значения, субъект сможет назначать индивидуумам по градиенту определенный статус. Однако, данный вариант не имеет практической пользы.

2) Внести усредненное значение интеллекта по популяции (снова проблема числовой оценки) и оценивать статус по разнице между персональным показателем и средним значением. По сути, этим уже "занимается" тест Айзенка, но его компетентность давно поставлена под знак вопроса.

В любом случае, все сводится к необходимости улучшения качества тестирования и идентификации уровня интеллекта.

https://vk.com/id386682200

https://vk.com/id389960445