Как вы относитесь к теории "комплекса Наполеона" (завышенные претензии из-за мелкого роста)?..

Мал клоп - да вонюч.

а про Пушкина чего молчим?

170 рост у него был. это не такой уж и маленький рост

Люблю амбициозных мужчин.

А про Лукашенко ни слово. . .не входит он в Вашу теорию - по высоте)

Нам имплантируют в подсознание, через СМИ и всевозможные ТВ передачи - тщеславие, чтобы мы никогда не смогли друг с другом договориться. Мелкий рост здесь ни при чём.

ну это не претензии - просто мелкий человек живя в неестесвенных уловиях - не семье.. . а стаде больших по размеру генетически чужих особей - вырабатывает привычку не быть затопным большими.. . ну а потом он становится рабом привычки - стереотипов поведения и понесло ...

комплекс гиперкомпенсации-хорошо, позволил ему достичь многого.

1). Не бывает такого, чтобы ВСЕ части целого были бы: либо МАКРОСКОПИЧЕСКИМИ, либо МИКРОСКОПИЧЕСКИМИ.
2). Вселенная построена на противоположностях, все части которых взаимно друг друга: БАЛАНСИРУЮТ, КОМПЕНСИРУЮТ, УРАВНОВЕШИВАЮТ, …
3). Взять того же самого Наполеона, у которого был МАЛЕНЬКИЙ фалос, но зато БОЛЬШАЯ сексуальная возбудимость. Из-за чего Наполеон ежедневно нуждался в ОЧЕНЬ КРАСИВЫХ женщинах.
4). И наоборот, взять того же самого Геракла, с ОГРОМНЫМ фалосом, у которого сексуальная тяга к женщинами была МИНИМАЛЬНОЙ.
5). Т. е. одно ЗАНИЖЕННОЕ всегда уравновешивается другим ПРЕУВЕЛИЧЕННЫМ. Притом,
5.1). это НЕ БОЛЕЗНЬ, как считают некоторые психологи и психиатры, а всего лишь
ЕСТЕСТВЕННОЕ (= ЗДОРОВОЕ) следствие закона БАЛАНСА частей одной и той же противоположности.

Этот мир съехал с катушек, сравните рост Путина и Обамы.. . кто из них диктатор?