Психология

"Никто никому ничего не должен! " - чья это цитата??? И ваше мнение по этому поводу каково???

какая "глубокая" мысль, мне странно что многие с нею согласны, я в корне против.
Цитата чья - не знаю, но не согласна ни капельки.
НС
Наташа Сосновская
86 939
Лучший ответ
Евгения Теплякова Мысль-то глубокая и правильная.
Но есть совесть и ум.
Чувство долга это прекрасное чувство, но ровно до тех пор, пока оно не приобретает патологическую болезненную форму.. Вы не должны переживать за других больше, чем они переживают за себя сами.
здесь важно понимать, что близкие вам люди очень нуждаются в вашем сочувствии и понимании. Поддержать можно добрым словом, теплым взглядом, искренним поступком. И это то тепло, которое вы должны тем людям, которых любите. Именно должны. Но это чувство долга не должно вас тяготить.

Очень часто люди, которые взяли на вооружение принцип "Я никому ничего не должен", забывают о том, у этого принципа есть и продолжение. Это второй принцип, идущий бок о бок с первым. Звучит он так: "Тебе никто ничего не должен". И вот здесь сознание человека впадает в ступор. Когда ты сам никому ничего не должен это понятно. Здесь вопросов нет. Тут всё легко и просто. Но вот как заставить себя воспринять мысль о том, что тебе, оказывается, тоже никто ничего не должен.
Юлия Кустова Очень просто-понять, что вам никто не должен. Гораздо сложнее объяснить другому, что я ему не должна, что не нужно давить и взращивать во мне чувство вины. Типично русская фишка. Все построено на том, что ты кому-то должен и ты виноват, если что-то не так сделал. Рабская психология.
у каждого есть ответственность перед обществом как минимум
согласен с этим. кто первым сказал не знаю. но в "беседах с богом" нила донольда уолша это говорит сам бог.
PA
Prosta Albina)))))
71 872
Людмила Цыганова Нил Дональд Уолш, как и многие писатели, скорее всего, болен шизофренией. Именно при этом диагнозе люди становятся бесчувственными и безразличными к чужим бедам. И его "беседы с богом" подтверждают диагноз.
Prosta Albina))))) "беседы с богом" это настоящий подарок от бога нам всем, переданный нам им через совершенно нормального нила донольда уолша.
По-моему, людей с такой логикой надо почаще ставить в положение, когда никто ничего не должен им. И смотреть, будут ли они с этим согласны.
Talgat & Aiym Talgat & Aiym
Talgat & Aiym Talgat & Aiym
64 140
Людмила Цыганова Вот это правильно!
чья не знаю, но согласна
От рождения - так! В последствии человек сам берет на себя обязательства, по которым становиться уже должен. Пример - В подражании старшим - ухаживать за могилами предков, чистить зубы и т. д. Навязанные обязательства - признак рабства... Есть ещё компромисс между социумом и личностью, который базируется на совести... Спасибо за вопрос!
если каждому ребёнку с детства внушать эту мысль, то из них будут получаться гениальные, сильные личности! ;)
Екатерина Бортникова жаль что вы так думаете (
Людмила Цыганова Давайте обсудим это с вами тогда, когда ваш ребенок вырастет и станет сильной личностью, а вы станете старой и немощной, и будете нуждаться в его поддержке.
имени не знаю но сказал тот кто должен причем очень много!)
ибо все что человек может и умеет он обязан природе или богу
Алёна Козлова
Алёна Козлова
37 356
Ключевое ...Н. А значит неизвестного.
Когда я обижаюсь на кого-то, эта фраза мне помогает.
MB
Marjan Baizanovna
14 211
время-деньги придумали проститутки
я всегда так говорю) Значит -- моя)
каждый делает так как ему хочется. цитаты автора я не знаю.
Найнив Влитая
Найнив Влитая
8 013
Как показывает банковская статистика по открытым кредитам, исходное предположение неверно.
Это заблуждение. Мы не можем живя в обществе, наплевать на него. Такая идея транслирует социальную безответственность. Более полная версия моей позиции здесь

https://peter-zarubin.ru/mify-povsednevnosti-nikto-nikomu-nichego-ne-dolzhen-a-tak-li-eto/
В СССР люди чувствовали ответственность перед обществом, перед человеком, с которым жили рядом, общественное благо ставилось выше личной прихоти, как итог, вырабатывалась личная ответственность за свои поступки. В результате мы жили в обществе, где царил порядок, законность, не было чудовищного расслоения общества по доходам, с преступлениями, пьянством, а уж тем более наркоманией боролись самым жестким образом, и не только милиция, граждане принимали прямое участие в этом. Если на улице человек вел себя неподобающе, ему ВСЕГДА делали замечание, присмиряли. Сейчас же никто ничего никому не должен, и результат налицо. Я думаю, у кого есть ум, и так все понимают.