Психология
не могу понять как философское сообщество терпит такого автора как Кончеев
это полный проходимец в области философии особенно меня позабавили его ссылки к статьи М. Гарднера "Почему я не солипсист" мягко говоря уровни интилекта несопоставимы
Его фамилия уже о чем то говорит )))
Хотя нет, не знаю такого.
Хотя нет, не знаю такого.
Анастасия Маресьева
Кончеев однофамилец поэта Кончеева, персонажа романа Набокова "Дар".
... он никому не мешает)))
Я думаю, ему глубоко плевать - терпит его сообщество или нет. До тех пор, пока они не могут его офицально пристрелить.
Анастасия Маресьева
Некому пристреливать, никаких философских сообществ самих по себе не существует. Кончеев.
Как только народ поймёт, что экономика определяет все, то попрут и Кончеева и тебя и меня...
а пока мозг народу засрали, то будут такие как ты, я и кончеев.
а пока мозг народу засрали, то будут такие как ты, я и кончеев.
Философия не является точной наукой, а значит любой бомж с тетрадкой может обитать в этой сфере.
философское общество находится в поиске истины
если бы она у них была -Кончеева бы запросто сожгли на сосновых ветках)
если бы она у них была -Кончеева бы запросто сожгли на сосновых ветках)
Умник, по кличке «вори»! Проходимцем, а, по желанию, дураком или подонком следует назвать того, кто, не зная человека обзывает его «полным проходимцем».
Твой уровень образования и интеллекта ясен, хотя бы из того, что ты слово «статья» поставил в родительном падеже вместо дательного и даже этого не заметил. Ну, и «интилект» говорит сам за себя.
Что касается меня и Гарднера, то ты ни его, ни мой интеллект не замерял, чтобы говорить, что они несопоставимы. Я полагаю, что вполне сопоставимы. При всем уважении к Гарднеру (разумеется, выдающемуся человеку), я считаю, что в той теме, которую он обсуждает в статье «Почему я не солипсист» я разобрался лучше него. В сущности, Гарднер в финале статьи увильнул от серьезного рассмотрения темы. Начал за здравие, а кончил за упокой. Тем не менее, я его считаю умным человек, а не проходимцем. Кстати, и статья в целом интересная и познавательная.
Чудо в перьях с малокачественным интилектом, да, будет тебе известно, что быть философом никто запретить не может. Я лично ни в какие философские сообщества не вступал, а, если вступал, то мог запамятовать. Думаю, что для любого такого сообщества мое присутствие в нем могло бы только составить честь. Я от скромности умирать не собираюсь, потому что считаю, что следует реальным достоинствам отдавать должное. Артур Шопенгауэр говорил: «Скромность подспорье для болванов, она предписывает утверждать про себя, что ты такой же болван, как другие».
Я хороший философ. Я знаю древнюю эллинскую философию, восточную философию, упанишады, веды, буддизм во всех его разновидностях. Я изучил европейскую философию: Беркли, Юма, Локка, Декарта, Канта и вершину европейской философии Артура Шопенгауэра, знаю и современную (Витгенштейн, Гуссерль и др.). Я выработал свое оригинальное видение мира. И мне, конечно было странно услышать от какого-то недоумка, что «философское сообщество» (где оно, и что оно такое?) не должно меня терпеть. Кончеев А. С.
Твой уровень образования и интеллекта ясен, хотя бы из того, что ты слово «статья» поставил в родительном падеже вместо дательного и даже этого не заметил. Ну, и «интилект» говорит сам за себя.
Что касается меня и Гарднера, то ты ни его, ни мой интеллект не замерял, чтобы говорить, что они несопоставимы. Я полагаю, что вполне сопоставимы. При всем уважении к Гарднеру (разумеется, выдающемуся человеку), я считаю, что в той теме, которую он обсуждает в статье «Почему я не солипсист» я разобрался лучше него. В сущности, Гарднер в финале статьи увильнул от серьезного рассмотрения темы. Начал за здравие, а кончил за упокой. Тем не менее, я его считаю умным человек, а не проходимцем. Кстати, и статья в целом интересная и познавательная.
Чудо в перьях с малокачественным интилектом, да, будет тебе известно, что быть философом никто запретить не может. Я лично ни в какие философские сообщества не вступал, а, если вступал, то мог запамятовать. Думаю, что для любого такого сообщества мое присутствие в нем могло бы только составить честь. Я от скромности умирать не собираюсь, потому что считаю, что следует реальным достоинствам отдавать должное. Артур Шопенгауэр говорил: «Скромность подспорье для болванов, она предписывает утверждать про себя, что ты такой же болван, как другие».
Я хороший философ. Я знаю древнюю эллинскую философию, восточную философию, упанишады, веды, буддизм во всех его разновидностях. Я изучил европейскую философию: Беркли, Юма, Локка, Декарта, Канта и вершину европейской философии Артура Шопенгауэра, знаю и современную (Витгенштейн, Гуссерль и др.). Я выработал свое оригинальное видение мира. И мне, конечно было странно услышать от какого-то недоумка, что «философское сообщество» (где оно, и что оно такое?) не должно меня терпеть. Кончеев А. С.
Ольга Сенькова
с учениками я не разговариваю
Похожие вопросы
- Не могу понять, человек должен терпеть?
- Вы можете себе представить философский спор двух женщин?) Как бы это выглядело? Например?
- Не могу понять поведение будущей жены моего бывшего....
- Почему не можем понять, что жить нужно в мире?
- Как бороться со мтрессом?! Можете посоветать книжки по психологии? Точнее какие авторы лучше?
- Не могу понять как я добилась прогресса, сама того не понимая
- Копаюсь, копаюсь в себе а не могу понять чего не хватает? Как только остаюсь наедине с собой, тоска и пустота.
- .НЕ могу понять кто Я.
- помогите мне. пожалуйста. все очень запутано, я не могу понять. может со стороны это все проще кажется.
- Помогите разобраться с точки зрения психологии. Никак не могу понять поведение парня и чего он на самом деле хочет.