Мой вопрос - прост. Как мудрецы укрощали неукротимое, как мудрецы были на равных с неразделенным чувством любовь?

Безответно - предполагает:
1) что либо о своем чувстве заявлялось субъекту любви и оно было отвергнуто -
тогда подвиги может быть заставят передумать субъекта :)
2)об этом чувстве не заявлялось (скажем из робости или товарищи влюбился скажем в статую)))) - тогда чувство выплескивается в поэму\песни\стихи и другие проявления, вплоть до решения 13-й проблемы Гильберта ;)

И конечно мудрость (если она возрасту уже присуща) однозначно отодвигается на задний план - потому как можно влюбиться и в королеву

стоически

Как бы плохо вы себя не чувствовали, улыбнитесь, и вы почувствуете, как ваше настроение повысилось. Не знаем, как именно улыбка влияет на наше самочувствие, но то, что она дает позитивный эффект — это точно.

1.Не укрощали, не навязывались )
2.Понимали, что есть любовь )

Куда еще проще, чем бредовые идеи. Тщеславие правит вами, особенно про умишкО!

На Канатчиковой даче и не то случается...

Так сразу всех нас и унизили! Есть ли смысл спрашивать,
ожидая ответы от "простых смертных, умишком не блистающим... "?

Все знают мудрецы...

мудрецы умеют просто нести в себе любовь, отдавая...

твой вопрос бред....

может быть они понимали... что высшая мудрость - это отпустить того. кого любишь....

У мудрецов другой уровень любви, не такой как у нас

Мудрец не укрощает неукротимое. Он направляет страсть в другое русло и создаёт поэму, картину, песню, вызу или атомную бомбу.

Думаю презрели самих себя. Непроверенная инфа.

Интересно за людьми наблюдать в их массе. С рождения они устроены идеально. Потом, переломав все механизмы, становятся философами, психологами и прочее.. всё стремятся к мудрости... чтобы получить то, что им было дано с рождения. Мне это напоминает гонку за собственным хвостом.

Не через взаимную любовь прекращается несчастье неразделенной любви, но через большую любовь.

Едва и мудрецов занимала тема любви.

мудрец как золото

Много знать от других - это учение, Сделать свой вывод из собственого опыта - это мудрость, Знать о том, Что Все Пройдет -это уже Мудрость Соломона,

никак... почитай толстого отец сергий... надо не делить душу и тело а заставлять жить их в гармонии и равновесии те совершенствоваться но зомбакам это недоступно - трудно из себя давить раба...

Они и мудрые потому. что прошли стадии разделения, укрощения Всё иллюзия.

поскольку мой статус как раз "Мудрец", могу поделиться личным опытом. когда отвергли мою любовь, я хорошо знала причины этого, настаивать не было смысла. про "неукротимое" не совсем понятно. если это непроходящая боль - так никакая боль не проходит мгновенно, в любом случае приходится ждать, когда полегчает, и ускорить этот процесс невозможно. если про непроходящую любовь или желание навязать общение объекту своей страсти - плохой самоконтроль портит не только личную жизнь. навязчивостью можно сильно достать окружающих. можно почитать про навязчивые состояния и как с ними бороться, природа навязчивой "любви" та же

безответно - самое грустное, самое тянучее, самое печальное чувство. Мудри не мудри - не избавишься.

А с чего Вы взяли, что мудрецы любили безответно?
Или любовь, или мудрость, так (или примерно так) говаривал старина Шерлок.
Мудрость уже выше любви к отдельно взятой особе. Такой любви, которая предполагает взаимные чувства.
А если ты влюблен, то извини, о мудрости говорить пока рановато...:)

Да вот как ты- так и они делали

Настоящие мудрецы не были "нищими" и поэтому не измеряли любовь телом ))

я пока что гуру . у меня так написано в уровне ...ну да каждый по своему умный!!!!

Я не мудрец, но думаю ВЫ - счастливый человек, ибо мало кому дано испытать подлинное чувство. Любовь - это прекрасно, даже неразделенная.

Прежде всего руководствовались разумом, а не инстинктами...

Говорят раньше в китае или на тибете мудрецы уходили к морю на целый год и находились там одни размышляя о жизни, постигали мудрость, но неразделенная любовь возможна была и у них и поступали они мудро...

Лишь любовь вдохновляет на великие свершения...

Не путайте гормоны и инстинкты с Любовью к Истине. Искренним быть намного приятнее, чем жить во лжи с человеком и любить человека.

Вы путаете страсть с любовью.

Любовь по определению не укрощаема! И не может быть неразделённой! Ибо любовь безусловна!

Страсть же есть проявление животного безусловного инстинкта, заметьте безусловного! А значит из животного начала и неконтролируема!

Мудрость же исходит из разума и мудрецы прежде всего те кто покоряет "непокоримое" животное начало!

Вы терзаемы двумя началами инстинктом и рассудком, но ещё не вступили в область разума!

инстинкт - тезис, рассудок (рацио) - антитезис: разум - синтез! (диалектика Гегеля)

Действительно мудрый человек не станет способствовать развитию в себе подобного отношения.
Любовь не может быть "неразделенной", она либо есть, либо нет.
А желание обладать, "разделить" и прочее - мудрец не станет помогать "земному" исказить такое прекрасное чувство, как любовь. Он отстранится от подобного, и будет жить дальше, совершенствуясь, и не мешая теплу от любви согревать его на этом пути. И не давая ему превратиться в боль от "неразделенности".

Тебе видней)

на то они и мудрецы, раз были на равных с неразделенным чувством, а вот как, это опыт, огромный опыт

.-.

если укрощали то что канаты тетрадь или ещё что либо они думали

мудрецы опасались чувства любви ведь любовь могла свести их с ума

Чет печально все как то и завуалированно..

философ размышляйте молчя

Твой вопрос полный при полный БРЕД!