наличие высшего образование, это не показатель ума или показатель ?

это показатель интеллектуальных запросов.
Кому не надо, пусть набирается опыта "с улицы", но системности в получении знаний при этом не ждите.

высшего образованиЯ
Это даже не показатель грамотности,
но все-таки какие-то извилины тренирует.

Не показатель. Можно быть умным и без высшего, и глупым - имея его

Смотря о каком вузе речь. Гарвард, Стэнфорд - 100%-й показатель. С российскими вузами всё несколько иначе.

посмотрите на Пелерьмана - решил теорему Пуанкаре - отказался от миллиона долларов, а живёт как поросёнок со своей мамой в СПБ ...

Нет, не показатель.

это обман.. высшее образование ещё никому на планете недоступно.. а выдача корочек за прохождение иудо-иезуитской программы.. это дурилово

как минимум у человека хватило ума получить высшее образование, значит уже не дурак.

НЕТ!!!! Это лишь маленький бугорок с которого начинаешь видеть свою настоящую цель в этой жизни!! Бугорок этот бывает твердый и настоящий а бывает просто воздушный который лопается при первом испытании!!

Нет, конечно. Особенно в наше время. Известно, как его получают!

вышка это как тренировка в спорте. причём очень даже годная тренировка, системная. тренированный ум - намного лучше :))))

Да какое оно высшее?

Никогда наличие "высшего образования" не было показателем "ума". Показателем ума может быть индивидуальное качество того или иного человека, полученные им знания и умение применить их на практике. Высшее образование для этого получать не обязательно, особенно в России, где полно тупарей и бездельников, поступающих за взятки и работающие по блату у своих родственников.

Не показатель...

Это не показатель ума, это показатель духовности. Одно дело, когда человек на базар пошел после школы и другое, когда с интеллигентными людьми рос и общался.

не показатель

не показатель конечно! хотя бы как минимум стремление к чему то..

Главное в человеке - это не ум, а то, что им управляет: характер, сердце, доброе чувства, передовые идеи. ". Достоевский