Быть добрым и нежным - это удел слабых, или сильных людей..?

Я сильно сомневаюсь, по поводу слабых, у них энергии не хватает даже себя полюбить, что уж говорить о том, чтобы быть нежными и ещё и добрыми по отношению к другим, они больше снимают энергию, чем дают, сильный им в помощь. А вот из сильного энергия так и брызжет, поэтому его любви и нежности хватит на своих родных и близких и всех остальных

Ato udel nastoiashih liudei=))

это выбор изначальный - а чтобы его доказать - нужны силы . насчет нежности - это смешно. но на пути добра неженок нет - это точно.

просто людей

это удел... женщины.... дар.. талант)

Слабых. Сильные тяготеют к риску, а умные к справедливости.

Это "удел" человека, который не боится быть собой. Сильного.

что удел людей

50 на 50

это не удел а желание

ВСЕ СЛАБЫЕ ДОБРЫЕ ИБО СЛАБОХАРАКТЕРНЫ
ВПРОЧЕМ НЕ ОТ ЭТОГО ВООБЩЕ ВСЕ ЗАВИСИТ
ДАЙТЕ СИЛУ СЛАБАКУ И ОН НЕ СТАНЕТ ДОБРЫМ

Я вообще никакой связи с силой не вижу.
Добрый это добрый, злой это злой.

если человек с фамилией Вайнштейн рост 155 вес 55 то удел слабого, если человек с фамилией Емельяненко рост 190 вес 120 кг то удел сильного человека.

сильных

Это удел тех, кто не боится показывать свои искренние чувства

Это удел тех, кто любим.

естественно только сильный человек может быть добрым

это свойство характера, присущее как слабым, так и сильным натурам. Удел слабых-иметь эти качества с рождения и просто пользоваться ими, а удел сильных - культивировать их в своей душе и распространять их вокруг себя таким образом, чтобы изменять мир вокруг себя, делать его добрым и нежным.

Сильных

если они добрые при нужных обстоятельствах, а не всегда - то это умные люди.

если это выбор, то его делают с позиции силы, если ты вынужден и при этом жалеешь себя - то это позиция слабости

Быть добрым и нежным нужно быть когда выгодно. Если зло порождает зло, то добро может породить и добро и зло. Так что надо быть аккуратнее с этим.

нормальных

Это удел сильных но наивных людей

ОЧЕНь СИЛНЫХ..