Трудно быть Б о г о м. Фраза о глобальном. Ныряйте, я расскажу вам обычную историю)

Дурак и с лекциями завалит сессию и его заберут в армию.
Настоящий дурак и определяется по тому, что ему невозможно помочь: он не способен даже взять готовое и воспользоваться.

Чма никакого нет в природе, это злобная формулировка людей которые эмоционально ущербны и вместо того чтобы стараться дать реальности светлую перспективу осуждают её и этим условно ухудшают. В этой ситуации нужно просто послать добрый импульс человеку чтобы он принял правильное решение, это чуть чуть изменит мир к лудшему.

Надо самому учиться!

Давать или не давать - это еще не ч м о. А вот хвастаться в соцсетях, что ты можешь что-то решать в подобном контексте - это тяжелое и окончательное убожество.

Богом быть трудно, слишком большая ответственность! А в отношении Вашего примера - нам всегда выпадают испытания, которые нужны для кристаллизации и ювелирной обработки нашей Души.

Чм0 - оно всегда Чм0))))

а вообще - это же тролизм)))) но с замашкой на Шескпира... быть или не быть.. давать или не давать)))))

Трудно.. это факт..) тут человеком та не всегда остаться получается.. из-за пакостников.. привет)

Мое мнение, что человек решил свою судьбу Сам!)

а чего человек на лекции забил?
и вообще ...других нет что ли ...кто лекции бы дал?
....
человече сам уже всё обрисовал...

А на х у й нужны эти лекции неразборчиво написанные?
Книги есть.

с какой стати он стал чмом, я бы точно не дал списать, родине защитники нужны

Единственную оценку "отлично" в институте я получил по предмету который вообще не знал. По химии. С будущей женой мы совсем к экзамену не готовились, а отрывались на природе, но она в отличии от меня все знала. По дороге на экзамен я осилил только несколько страниц учебника и решил, что терять мне нечего, буду списывать в наглую с учебника
На экзамене я так и сделал. Доп вопрос на "отлично" задали из тех страниц, которые я прочитал по дороге. Жена получила--"трояк".

Я видела этот вопрос и отвечала даже на него. Вершителя судеб я там не увидела. Обычный вопрос, как поступить. А вот ваша реакция на него показалась мне интересной. Не давали списывать?

))Тут ситуация двоякая.

Понимаешь. Мы не знаем того человека про которого идёт речь (дать или не дать)
Всё зависит в каком окружении он вырос.
Если он вырос в том окружении, где надо расчитывать только на себя,
то он сам вывернется.
Если он привык полагаться на родителей, то родители ему помогут.
Если же он привык доверять другим людям.
То ситуация зависит от учителя.
Ещё хуже, если при последнем варианте у него нет помощи от родителей. Я имею ввиду что им "плевать на ребёнка", как он растёт, что делает. У них только понятия в глазах общества. Им нужно выглядеть перед другими хорошо. А должно быть наоборот. Им должно быть напливать что другие о них думают. Главное чтоб их ребёнок получил хорошее развитие и мог в любой ситуации получить от них помощ. Мог доверится им.
Далеко не все родители такое дают. большинство хотят казаться хорошими в глазах общества.
А не быть просто лучшим всегда только для ребёнка.
Разница в этих двух случаях велика. В первом окружающие будут думать что они стараются для ребёнка, он их действия будут более показушными. А во втором случаи. Ни кто не заметит что к ребёнку относятся лучше всех. Так как это менее заметно и не делается для публики