все они--настоящие.. мужчины..
а с любовью вот сложнее все..
Психология
Если мужчина настоящий, то и любовь у него настоящая?))
ага...)))
железная логика !))
железная логика !))
Да.
Особенно тупой мужчина.
Именно он по мнению женщин настоящий.
Особенно тупой мужчина.
Именно он по мнению женщин настоящий.
Diana Akulova
Почему ты так думаешь?
Если и Вы настоящая,
То и его любовь )
То и его любовь )
Настоящий мужчина не пьёт, не курит, не играет, не изменяет своей женщине, не матерится и не существует.
==============
Вот что об этом пишет Новоселов:
***
Очень часто приходится слышать фразы: «Настоящий мужчина должен…», «Настоящий мужчина никогда не поступит так, он поступит эдак» и т. п. Прежде всего, задумаемся над следующим. Если есть настоящий мужчина, значит остальные что — поддельные? Кто их подделал и зачем? Или если они не поддельные, а просто ненастоящие, то в чем отличие настоящих мужчин от ненастоящих? И почему никто не говорит «настоящая женщина должна». Кстати, фразу «Настоящая женщина» я слышал только однажды. Давным-давно я по наивности рассказал одной женщине о том, как другая женщина меня объегорила. Та вместо того, чтобы посочувствовать мне, восхищенно выдохнула: «Настоящая женщина!». Я тогда удивился, но запомнил, что настоящая женщина, которой восхищаются другие женщины — это та, которая не честная. Но вернемся к настоящему мужчине. Проблема в том, что никто его никогда не видел. Сколько ни просите женщину показать вам настоящего мужчину — ни в жисть не покажет. Нету его. Фантом. Призрак. Ну а если серьезно, то образ настоящего мужчины, имеет два интереснейших аспекта. Во-первых, это некий женский идеал, продукт мечтаний. И как любой идеал, он далек от реальности. Причина проста. Женщины в образе идеального мужчины объединяют в одну кучу и те качества, которые им нравятся в высокоранговом мужчине вожаке, и те, которые им нравятся в среднеранговом мужчине снабженце. А во-вторых этот идеальный образ используется для того, чтобы тыкать в него мордой реальных мужчин при каждом удобном случае.
...
Итак. Если отбросить примеси инстинктивной тоски самки по вожаку, очевидно, что настоящий мужчина — тот, который ведется на женские психологические игры и которого можно использовать. То есть являющийся для женщин предметом потребления. При этом, если слабый мужчина, рохля, подкаблучник — это мужчина, требующий постоянных усилий по управлению и контролю. Настоящий мужчина как комбинация управляемого среднерангового и ответственного активного вожака — не требует усилий по управлению. Все, что нужно женщине (обеспечение и обслуживание) — он делает и организует сам. В этом и есть вся его привлекательность для женских умов.
==============
Вот что об этом пишет Новоселов:
***
Очень часто приходится слышать фразы: «Настоящий мужчина должен…», «Настоящий мужчина никогда не поступит так, он поступит эдак» и т. п. Прежде всего, задумаемся над следующим. Если есть настоящий мужчина, значит остальные что — поддельные? Кто их подделал и зачем? Или если они не поддельные, а просто ненастоящие, то в чем отличие настоящих мужчин от ненастоящих? И почему никто не говорит «настоящая женщина должна». Кстати, фразу «Настоящая женщина» я слышал только однажды. Давным-давно я по наивности рассказал одной женщине о том, как другая женщина меня объегорила. Та вместо того, чтобы посочувствовать мне, восхищенно выдохнула: «Настоящая женщина!». Я тогда удивился, но запомнил, что настоящая женщина, которой восхищаются другие женщины — это та, которая не честная. Но вернемся к настоящему мужчине. Проблема в том, что никто его никогда не видел. Сколько ни просите женщину показать вам настоящего мужчину — ни в жисть не покажет. Нету его. Фантом. Призрак. Ну а если серьезно, то образ настоящего мужчины, имеет два интереснейших аспекта. Во-первых, это некий женский идеал, продукт мечтаний. И как любой идеал, он далек от реальности. Причина проста. Женщины в образе идеального мужчины объединяют в одну кучу и те качества, которые им нравятся в высокоранговом мужчине вожаке, и те, которые им нравятся в среднеранговом мужчине снабженце. А во-вторых этот идеальный образ используется для того, чтобы тыкать в него мордой реальных мужчин при каждом удобном случае.
...
Итак. Если отбросить примеси инстинктивной тоски самки по вожаку, очевидно, что настоящий мужчина — тот, который ведется на женские психологические игры и которого можно использовать. То есть являющийся для женщин предметом потребления. При этом, если слабый мужчина, рохля, подкаблучник — это мужчина, требующий постоянных усилий по управлению и контролю. Настоящий мужчина как комбинация управляемого среднерангового и ответственного активного вожака — не требует усилий по управлению. Все, что нужно женщине (обеспечение и обслуживание) — он делает и организует сам. В этом и есть вся его привлекательность для женских умов.
Анна Волкова
Слепоглухонемой капитан дальнего плавания
а если не настоящий то и любовь у него не настоящая
нужно думать не о том, что ты можешь взять, а о том, что можешь дать- тогда и будет любовь-мороковь, долгая жизнь и смерть в один день... короче, не читайте глянец, не смотрите дом-2 и любовь вас настигнет))
херня это все, мы всего лишь иллюзия
Похожие вопросы
- А кто такой настоящий мужчина ? Настоящая женщина ? Разве мы не есть настоящие ? Откуда это вообще пошло делить людей ?
- Задумалась.. Настоящий мужчина.. настоящая женщина.. А что такое-ненастоящие люди?
- Услышалаот мужчины : " Настоящая любовь-это сильная привычка. " Задумалась... неужели.. это так???
- каким должен быть мужчина - настоящий самец в понимании, представлении большинства женщин?
- Вопрос тоже в основном к мужчинам. НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА - какая? Просьба без троллинга
- Настoящий мужчина! Настоящая женщина! а остальные кто - китайская подделка что ли ?
- Мужчина отдает женщине свои деньги а уж потом женщина отдает мужчине свою духовность и любовь, как это понимать?
- Почему мужчина и женщина представляют любовь поразному?)
- почему если у мужчины был секс без любви- то это нормально, а если у женщины без любви-то это негатив-(проституция)?
- Если мужчина признаётся женщине в любви только тогда, когда понимает, что теряет её, то любовь ли это?