Психология
Вот встречаются в жизни такие люди, которые очень любят указывать всем на их ошибки или оплошности. Откуда берется у
людей такое желание?)).. и вообще полезно ли это?)) для окружающих..))
Что-то там про Бревно в Глазу вспомнилось
это громадный недостаток воспитания. Лечится внезапными пиздюлями.
Самоутверждаются за счет других. Отнюдь не полезно
педагог
от куда - от туда --->
Почему и нет, если они правы..
это не плохо.. иногда человек сам не видит свои ошибки..))
Такое желание произрастает из психологических особенностей того, или иного индивида в конкретный момент и по ситуации. Я бы не стал пытаться подмять всех под какое-то общее определение, ибо на такое поведение влияет масса факторов: возраст, воспитание, характер, социальное положение в обществе и коллективе, амбиции, желания.
Человек может к чему-то стремиться, или от чего-то бежать, тянуться к общению, или стараться заполнить пустоту. Это может быть вызвано исбыточным, невостребованным потенциалом человека, или его профессиональной деформацией (как например у коучей, прорабов, военных, педагогов, или авто-инструкторов). Это может быть вызвано синдромом родительской опеки, когда человек невольно (или уже по привычке) берёт шевство над младшими, или менее опытными коллегами по коллективу, друзьями и в итоге это входит в привычку транслировать подобную модель поведения в массы. Есть ещё такая штука, как незавершённый гештальдт- на практике человек клинится на какой-то давно завершившийся ситуации, в определённом моменте, и как-бы пытается его переиграть. Т. е. испытывает дискомфорт и переживания по поводу исхода той ситуации и с некоторой периодичностью возвращается к старой теме, пытаясь доказать что-то себе и окружающим. Это постоянный спор с собой;
Есть такая штука, как синдром командира- в шутку таких людей называют "генералом калитки", "водителем лифта", "президентом квартиры". Это тоже искажение. Причина чаще всего лежит в недостатке ответственности и потере значимости, к которым человек привык (или которых бы ему хотелось), и которые неосознанно пытается скомпенсировать. Горе тому, кто окажется в "сфере влияния" или "месте силы" такого индивида.
В целом это безвредная публика, иногда от них можно усвоить вполне полезную информацию по делу, ну и в целом обогатить свою эрудицию) Спорить с такими не стоит, лучше выслушать, покивать, согласиться и идти своей дорогой.
Троллинг такого субъекта, путём каверзных распросов о смысле бытия, чаще всего обращает последнего к его гештальдту, на чём он собственно и подвисает.
Резюме: послушать можно, но без фанатизма. Без крайней необходимости лучше не беспокоить.
Человек может к чему-то стремиться, или от чего-то бежать, тянуться к общению, или стараться заполнить пустоту. Это может быть вызвано исбыточным, невостребованным потенциалом человека, или его профессиональной деформацией (как например у коучей, прорабов, военных, педагогов, или авто-инструкторов). Это может быть вызвано синдромом родительской опеки, когда человек невольно (или уже по привычке) берёт шевство над младшими, или менее опытными коллегами по коллективу, друзьями и в итоге это входит в привычку транслировать подобную модель поведения в массы. Есть ещё такая штука, как незавершённый гештальдт- на практике человек клинится на какой-то давно завершившийся ситуации, в определённом моменте, и как-бы пытается его переиграть. Т. е. испытывает дискомфорт и переживания по поводу исхода той ситуации и с некоторой периодичностью возвращается к старой теме, пытаясь доказать что-то себе и окружающим. Это постоянный спор с собой;
Есть такая штука, как синдром командира- в шутку таких людей называют "генералом калитки", "водителем лифта", "президентом квартиры". Это тоже искажение. Причина чаще всего лежит в недостатке ответственности и потере значимости, к которым человек привык (или которых бы ему хотелось), и которые неосознанно пытается скомпенсировать. Горе тому, кто окажется в "сфере влияния" или "месте силы" такого индивида.
В целом это безвредная публика, иногда от них можно усвоить вполне полезную информацию по делу, ну и в целом обогатить свою эрудицию) Спорить с такими не стоит, лучше выслушать, покивать, согласиться и идти своей дорогой.
Троллинг такого субъекта, путём каверзных распросов о смысле бытия, чаще всего обращает последнего к его гештальдту, на чём он собственно и подвисает.
Резюме: послушать можно, но без фанатизма. Без крайней необходимости лучше не беспокоить.
иногда такие люди необходимы
Похожие вопросы
- Наблюдали ли вы в жизни ситуации, когда женщины-истерички, которые очень любят себя и свой комфорт,
- Девушки, вы бы связали свою жизнь с человеком которого не любите, но который очень любит вас? Если вы уважаете этог чел-ка)
- Нужно ли говорить человеку, которого очень любишь, о том, что любишь? Он ведь и сам это знает...
- Что, психологически, можно сказать о мужчине, который очень любит кошек и дома у него кот, которого он обожает?)
- Что можно сказать о человеке, который очень любит одиночество?
- Почему тот, которого очень любишь, ну никак не ассоциируется с идеальным мужем? :)
- как объяснить корректнее человеку, который очень любит выпить, что мне это не нравится? если, в принципе, я не в праве
- Можно ли как-то охарактеризовать человека, который очень любит острую пищу? С психологической точки зрения.
- Как называют человека который очень любит одиночество ?
- Как наказать девочку 12 лет которая очень любит врать ради собственной выгоды ?
но есть такие бабушки как старухи шапокляк вечно все не то все не так...)) как у подъезда на лавочке..))