Вы считаете себя убежденным... продолжите фразу

убеждённый скептик

Пофигистом

я убежден: как в 1937г. при Сталине в судьи брали только и исключительно нелюдей, так и при Путине ничего не изменилось.
Зато любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали главенствовать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?!
4283.Если об исполнительной и законодательной ветвях власти сказано в Конституции, что смысл их деятельности и применения ими законов определяется правами и свободами, которые являются высшей ценностью, то о судебной власти в этом ключе ничего не сказано. Читаем внимательно Конституцию РФ. Власть, в т. ч. судебная, согласно ст. 3 К РФ должна избираться (ее источником должна быть власть народа), а в нарушение Конституции судьи назначаются. Если в СССР последняя инстанция избиралась и это было зак. собрание соответствующего уровня, которому подотчетны были судьи. То сегодня в России последняя инстанция суд, которая не избирается и никому не подотчетна - абсолютный произвол в действии. Судьи в России никому неподотчетны - и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и облсудов, даже если решение судьи отменено в ЕСПЧ.
Если при СССР судья отчитывалась на отчетно-выборных собраниях, и судье можно было задать вопросы, то сегодня нет такой практики.
Спрашиваешь у судьи: какие права и свободы человека вы положили в основание решения?
В ответ: молчание:
Спрашиваешь у судьи: Какую высшую конституционную ценность вы положили в основание решения?
В ответ: молчание.
Спрашиваешь у судьи: Вы отказываете мне в установлении права собственности. Альтернативой предлагаете иск к тем, кто моим имуществом-собственностью не пользуется и не владеет: какую "дулю" вы предпишете ответчику по иску вернуть, с какой "дулей" ответчик должен будет произвести какие-либо действия, о чем законом (в случае такого иска) оговорено указать в решении?
в ответ от судьи: молчание.
Вызов пристава судебного.
Спрашиваю у пристава: что незаконного в моих вопросах?
от пристава: молчание.

Параноиком

пессимистом