Психология
Почему многие так верят в то, что написано в учебниках истории, ведь их всего лишь написали авторы? Или верят всему
что говорят?
Ну по хорошему так наверное и должно быть, факты должны быть проверены, но если подумать кто писал историю, еще с древних времен, писари при церкви, а писали о победах князя какого нибудь, как хотел князь выглядеть в истории, так и описывалось, всё тоже самое и сейчас, не думают просто, не основываются на фактах. Чего так много написала, тема близкая, мама такая и злится, что я не верю, это же по ТВ показали, всё,не оспаривается.
Anna Marahova(Butylkina)
Я лично вообще например не верю что раньше, 1000 лет назад например писали историю, думаю что просто сами историки посочиняли сказок и придумали персонажей)
Если кому-то хочется узнать, не обманывает ли его учебник, то это можно сделать без проблем. Вранье не бывает всеобъемлющим, оно не может охватывать сразу все мироздание. На это попросту не хватило бы фантазии самого заядлого вруна. А в реальности все со всем связано. Поэтому правда - всегда согласуется со всех сторон, а ложь - непременно обнаруживает где-нибудь накладки. Простым сопоставлением исторических сведений из разных источников, плюс простое логическое рассуждение, всегда можно обнаружить факт вранья вполне надежно - даже если ты не мог быть свидетелем описанных событий. И та картина развития событий, которая нигде не натыкается на противоречия - и есть правда.
Просто историей далеко не все интересуются добросовестно, у людей разные интересы есть. Если человеку нравится, скажем, математика, или там, химия - то учебнику истории он предпочтет просто поверить, потому что для него не имеет особого значения, правда там написана или нет. Он своим делом занят! Но если ты действительно заинтересован знать правду в истории - ты можешь ее узнать, несмотря на ЛЮБОЕ количество вранья. Сопоставлением фактов и рассуждением. Именно это составляет основу профессии историка - вычленять правду из слухов, сплетен и лжи. Наша эпоха - не единственная, где история искажается или замалчивается. Поэтому у историка найдется работа в любой эпохе. И поверь, это вполне выполнимая работа.
Просто историей далеко не все интересуются добросовестно, у людей разные интересы есть. Если человеку нравится, скажем, математика, или там, химия - то учебнику истории он предпочтет просто поверить, потому что для него не имеет особого значения, правда там написана или нет. Он своим делом занят! Но если ты действительно заинтересован знать правду в истории - ты можешь ее узнать, несмотря на ЛЮБОЕ количество вранья. Сопоставлением фактов и рассуждением. Именно это составляет основу профессии историка - вычленять правду из слухов, сплетен и лжи. Наша эпоха - не единственная, где история искажается или замалчивается. Поэтому у историка найдется работа в любой эпохе. И поверь, это вполне выполнимая работа.

Не верят, а доверяют. Всё берётся из исторических источников, археологии и так далее. По сто раз проверяется и идёт в свет. Да учебники сейчас уже устарели, они не успевают за современной наукой.
в конституциию же верять
Большинство авторов берут инфу из реальных источников
Anna Marahova(Butylkina)
А откуда уверенность что они реальные? Потому что так сказали?
Похожие вопросы
- Почему дети такие наивные и верят всему тому, что написано в учебниках?
- Почему многие не верят в женскую дружбу, поддержку, взаимовыручку? А Вы верите?
- Почему многие - не верят врачам, а верят гадалкам?
- Почему многие не верят в добрые намерения других?
- Почему многие не верят в дружбу между М и Ж ...дружбу без секса?
- Как вы думаете, почему многие хирурги верят в Бога?)
- Почему многие не верят, что я в 34 года живу на пенсию бабушки? Неужели не видели похожих случаев в реале?
- Почему многие люди верят в призраков?
- Как верить написанной кем то истории? Я знаю только ту часть истории, которая пришлась на мою жизнь,
- Вы учебники, книги, журналы читали по психологии? Название, авторов источников напишите побробнее