эсперанто - это польза или вред? почему?

Как может знание или умение быть "вредом"??

Ну да, самодовольные идиоты, пытающиеся притвориться образованными (они же знают, что эсперанто - это язык, а не что-то другое!) с умным видом пишут о нём гадости. Причём даже не замечая внутренних противоречий в повторяемых нелепых слухах (сочинённых еще в КГБ)...

(Понятно, что КГБшникам мы всегда были поперёк горла. Как это так - простые люди, "непроверенные", свободно и бесконтрольно общаются с иностранцами?
Вот и запускали в народ всякую чушь про якобы "примитивный", "мёртвый язык" (а если он мёртвый - что ж вы его так боитесь? и почему в следующей строчке пишете, что он стремится вытеснить собой живые языки? и прочая ахинея - но безмозглые хомячки ведутся, до сих пор повторяют.
А сейчас к ним ещё подтянулись и те, кто сытно кормится с продвижения "международного английского", боятся свой кусок хлеба с толстенным слоем масла и икры потерять...)

эсперанто - полноценный живой язык, для всестороннего и равноправного общения людей из разных стран. За год-два его можно освоить до уровня равного родному - ни английский, ни какой-либо другой язык невозможно так освоить и за всю жизнь (если начинать не с раннего детства). И - общаться по всему миру, не задумываясь, из какой страны собеседник.

На эсперанто поют песни, спорят, шутят и объясняются в любви. Есть множество прекрасных книг - не только переводных, но и написанных в оригинале на э-о.

Ну да, говорящих на английском - больше, чем на эсперанто. Но и говорящих на эсперанто - много больше, чем любой человек может охватить общением за всю жизнь. Так не всё ли равно, во сколько раз больше?
А качество всегда важнее количества. На эсперанто я общаюсь так же свободно, как на русском. Много вы знаете людей, которые бы владели английским совершенно свободно, на уровне родного (именно _выучив_ его в дополнение к родному, а не говоря на нём с рождения и не владея никакими другими)? Я - ни одного, даже среди преподавателей английского...
Английский учат не думая - потому что все вокруг тоже учат. А если человек выучил эсперанто - он этим уже доказал, что способен мыслить самостоятельно, а не тупо идти за стадом.

Увы, реальные преимущества эсперанто можно оценить лишь "изнутри". А рассказывать об этом тем, кто заранее настроен враждебно... Всё равно как слепому от рождения объяснять разницу между красным и малиновым. Или - тому, кто знает по-русски лишь "водка" и "карашо", объяснять, кто такой Пушкин и за что его любят.

Побродите по сайту
(хттп) esperanto-mv.pp.ru/RUS/index.html
затем задавайте конкретные вопросы в личку.

Вреда, конечно, нету, но и пользы не шибко много. Это просто хобби. Есть более интересные хобби, есть менее...

Хотя черт его знает. Насчет вреда-то. Вот предводитель Мельников, ярый эсперантист. Почитайте его перлы, полюбуйтесь:

>> За год-два его [эсперанто] можно освоить до уровня равного родному - ни английский, ни какой-либо другой язык невозможно так освоить и за всю жизнь...

Интересно, это эсперанто сделал его таким параноиком или он просто от природы такой?

Эсперанто полезен, как учебный язык для вводного курса в младшей школе. Он позволяет показать, что такое падеж, время, артикль, порядок слов и т. п. на достаточно простой модели.

Тем, кто это усвоит, будет проще изучать живые иностранные языки и даже свой родной.

Как бы я ни спорил с главным здешним адептом эсперанто господином Мельниковым, а если бы встал вопрос о преподавании эсперанто с 1-го по 5-й класс - я был бы "за".

Даже нелепые диакритики Заменгофа (циркумфлексы над согласными) в этом плане полезны. На их примере можно показать, как алфавиты с одними и теми же буквами могут отличаться друг от друга благодаря наличию дополнительных значков.

я думаю что вред, язык мало распространенный, мало востребованный, довольно грубо сделанный, и не интересный, человеческая память имеет предел незачем заполнять ее такими вещами как эсперанто

Это как монгольское кино. Вроде и есть, а толку и разницы никакой

Эсперанто - ущербный примитивный недоязык для неграмотных и умственноотсталых, основанный на латинской лексике романских языков, по сути суррогатный итальянский. Пользы от него никакой и вообще про него уже давно забыли. Лучше учить настоящий итальянский, он намного выразительнее, изысканнее и интереснее!

Разве более свободное общение между людьми может нанести вред?
Это больше зависит от того, о чём они говорят.

Г-н "НИКТО" !
У каждого увлеченного человека не может не быть что-то святого. И это совсем не обязательно относится к религии. Вот у г-на МЕЛЬНИКОВА - святое это как раз этот чудесный язык. И его он отстаивает с открытым забралом: он не скрывает ни имя, ни фамилию. А вы ничего в его делах не понимая, навесили на него клинический диагноз, хотя в психиатрии вы также, полагаю, не разбираетесь. В. МЕЛЬНИКОВ пассионарен, а не то, в чем вы его обвиняете.

Язык как язык учится легко. Я его сам изучал, хотя сейчас маловато практики. Но если встречу эсперантиста, то без проблем смогу поддержать разговор.