ПОЧЕМУ во все времена в большинстве стран, религий и культур Мира, Мужчина всегда был синонимом слова Человек ?

А что вам не понятно? Изучите роль эмансипации в истории и всё станет ясно.

Что подтверждает, что мир для мужчин. И это до сих пор.

Ты ошибаешься. Человек - это не мужчина, а именно человек. Man в германской ветви и manuh в корневом санскрите (у славян изначально был от того же корня - т. е. муж). Большинство исследователей связывают родство man и mind - т. е. человек - это прежде всего ум. А женщина по существу - как можно заметить - вовсе не лишена ума.

Жена же восходит к протоиндоевропейскому корню "gene-" - что означает производить. Т. е. прежде всего это родительница, роженица. Это ее уникальная (в отличие от мужчины) особенность.

А помощница - это как и в какой в культуре выпадет. У славян всегда было большее равноправие, так как с практической стороны было разделение труда и функций - вот и все. Какой-то теории о сущностном подчиненном положении женщины, как это потом появилось в авраамистических религиях, в славянском язычестве не было. На Русь с христианством - пришло.

Только не забывай, что в христианстве не говорится, что кто-то кого-то ниже или выше, а на обоих возлагаются свои обязанности, в соответствии с их природой. В частности, мужчина должен отказаться от мысли владения женщиной, а женщина - от манипулирования мужчиной. В итоге мужчина обязан любить, т. е. возделывать и заботиться (о чувствах женщины), а женщина - слушать (принимать ум мужчины). В этом отличие от того же ислама - в нем более простые директивные указания на роли.

Я вот тут вспомнил библейское "Ева произошла из ребра Адама" (ну ребро - это наверное метафора такая), и подумал что быть может женщина - это часть мужчины человека, и вместе они составляют единое целое?
Как считаете?