Вы рассматриваете человека как индивидуальность... или через призму стандартов и всяческих клише?))

Иногда (редко) встречаются такие, кого и вовсе не рассматриваю, топаю дальше)) Привет, Инна)

Мне сразу индивидуальность не видна,
поэтому автоматически включаются какие-то стандарты,
которые потом вдумчиво отметаются.

В смысле вижу ли я яркий белый свет вместо человека?

Я воспринимаю в человеке божественную суть..) А индивидуальность - это утомительно.. -для меня..

Людей слишком много чтобы рассматривать их индивидуально, как ни крути, а приходится их раскладывать по полочкам и категоризировать.

Неее... я сначала раздеваю, потом рассматриваю, Солнц)) чтоб тк сказать правда-матка глаз резала))

Человек как целое и состоит из мелочей (в том числе стандартов и клише). Гитлер был отличным человеком, но все смотрят на него через свою призму. По факту, человека формирует определенный ряд признаков, так же как автомобиль формируется из деталей.

Есть определенная призма стандартов, которая не изменна и применима ко всем без исключения. Для начала используется она. Далее идет просто составление общей картины личности из материала, который дает сам человек или его действия\поведение. В целом - вся ваша "индивидуальность" это лишь случайный набор из одних и тех же черт и действий. Чего-то по истине "уникального" вы не уведите. И чем больше черт намешано, чем реже они встречаются в обществе - тем более уникальным в сравнении с другими становится человек. Но в целом - она лишь набор стандартов и всяческих клише, просто в "иной" их комбинации.

индивидуальность, поскольку как в во вселенной и шахматах миллиарды вариантов

чё, чё ты токо щас сказала