Почему в всех фильмах и мультиках, злодеи выглядят куда круче и проработанней чем герои, и им даже хочется сопереживать?

Просто автор ВСЕГДА к ним несправедлив. О милосердии уже молчу. Им достается много горя и кирдык в конце, поэтому сопереживание естественно.
Есть еще одна интересная деталь. Однажды на одном форуме я сцепиласьь с толкинистами. Не с ЧКАшными, а с правоверными. Я их спросила неудобный вопрос:

"Почему Саурон в период после Войны Гнева и сцены с Эонве считается воплощением зла?
В Сильмариллионе злом считается несоответствие замыслу Эру. Замысел искажает Мелькор, создавая и развивая свою тему, и все последовавшие за ним - так как они развивают тему Мелькора, коей нет в замысле.
Но, во время Песни Творения майя по имени Майрон - которого позже будут называть Сауроном, - не создавал своей темы и не подстраивался под тему Мелькора. А после поражения учителя и сцены с Эонве он утратил реальную связь с Мелькором и далее реализовывал уже не замыслы Мелькора, а свои - которые не могли противоречить замыслу Эру, так как в своей песне он развивал тему Эру и ничего не искажал.
И на каком основании его замыслы расцениваются как зло?
Если ж смотреть по существу их, то Саурон ведь не собирался уничтожать Арду, а хотел лишь объединить ее под своей властью, и, опять же, что тут плохого?"

Они не хотели отвечать, но я не молчала, и они не выдержали. Написали мне длинные ответы. Я их разобрала по абзацам и опровергла ВСЁ, что они написали.
Так вот, дать удовлетворительный ответ они так и не смогли.))))))

Например, они писали, что Саурон предал Келебримбора.
Я им ответила так: А кто из них был учитель и кто ученик? И кто кому должен был быть верен и почему? Это Келебримбор предал Саурона))))) Порядочный ученик если и не отдал бы ему кольца, то по крайней мере решал бы судьбу колец вместе с учителем.
- и возразить было нечего.

У тех, кто сопереживает "добрым" героям (ничем не отличающимся от злых ни по целям - тот же захват власти, только себе, - ни по методам) и радуется неудачам злых, извращено моральное чувство и неверно мировоззрение.

Самой интересно

Потому что они более симпотичны создателям.

Злодею, чтобы добиться успехов, нужно быть гениальным и харизматичным лидером - что в жизни, что на экране.
А доброму киногерою можно быть полным... пометом морских птиц - все равно сценаристы уже заготовили ему целый оркестр из "роялей в кустах". Добро ведь должно победить. :-)
В жизни таких роялей не наблюдается, потому в мире и творится то, что творится. Кто победил - тот и есть Добро.